Скандал в белорусском футболе: единичный случай или система?
Первые букмекерские конторы появились практически одновременно с официальным зарождением футбола — в 60-ые годы XIX века. Кто бы тогда мог подумать о том, что спустя полтора века индустрия азартных игр сможет оказать настолько сильное влияние на его развитие? Сегодня месячный оборот ставок на футбольные матчи в мире превышает годовые бюджеты многих стран. А там, где крутятся большие деньги, увы, неизбежны коррупция и преступность.
Самый громкий за всю историю футбол скандал, связанный с договорными матчами, разгорелся в 2006 году в Италии. В нем были замешаны ведущие клубы страны — «Ювентус», «Милан», «Фиорентина» и «Лацио». Все, кроме «Старой синьоры», отделались довольно легко — лишением очков и возможностью выступать в еврокубках на год, а вот туринскому клубу «благодаря» махинациям генерального директора Лучано Моджи, пришлось опуститься в «Серию B». Сам же Моджи был отправлен в тюрьму на пять лет и пожизненно отстранен от футбола.
Неужели только в Италии играются договорные матчи, а по всему миру футбол чист, словно только родившийся младенец? К сожалению, это далеко не так. Правда, доказать тот факт, что был сыгран «договорняк», бывает очень сложно. Далеко не всегда футбольные чиновники хотят чистить «авгиевы конюшни». Так, скажем, в соседней России разговоры о странных и подозрительных играх, в том числе и в высшем дивизионе, идут постоянно. Навскидку вспоминаются матчи «Ростов» — ЦСКА (1:2), «Ростов» — «Амкар» (0:1), «Урал» — «Терек» (3:3). И это только премьер-лига, а в первом дивизионе все еще грустнее. Отдельные футболисты и тренеры даже делали сенсационные заявления — однако дальше обсуждений в СМИ и на форумах в сети дело так и не дошло.
В Беларуси до недавних пор в этом плане было относительно тихо. Пожалуй, разговоры были лишь по двум играм. Первая — между брестским «Динамо» и «Гомелем» (0:4), вторая — между «Гомелем» и «Нафтаном» (3:0). Подозрения были основаны на резко изменяющихся коэффициентах в букмекерских конторах, но сразу стоит сказать, что по всем вышеописанным случаям официальных доказательств так и не было найдено. Как говорится, не пойман — не вор, хотя неприятный осадок у болельщиков всегда остается.
Еще свеж в памяти прошлогодний февральский матч-призрак между солигорским «Шахтером» и ФК «Слуцк», к которому сами клубы, похоже, отношения не имели, хотя официальный (!) сайт «горняков» сообщил о том, что на нейтральном поле в Пинске клуб уступил своим «сахарным» соседям со счетом 1:2. Причем номинальные хозяева якобы не забили пенальти, а оба гола пропустили за считанные минуты до финального свистка. Остается только догадываться, сколько денег сумели получить организаторы этого фарса от букмекеров. «Шахтер» убрал скандальную новость с сайта лишь спустя неделю, а появление заметки о матче объяснил хакерской атакой. СМИ пошумели, однако серьезного расследования так и не было. Дело, похоже, замяли на корню.
Кстати, большинство отечественных букмекерских контор страны крайне ограничивают ставки на матчи национального первенства. И максимальный размер ставки, и выбор в линиях совсем не мотивируют потенциальных игроков «заряжать» деньги на белорусский ногомяч. И если на высшую лигу найти что-то интересное еще можно, то на первую и вторую за редким исключением, поставить негде.
Казалось бы, просторов для действий нет — а значит, и «договорняков» быть особо не должно. За исключением редких турнирных ситуаций. Но, как это ни удивительно, в то время, как простые белорусы не могут поставить на родные «Ошмяны» или «Луч», где-то в далеком Сингапуре или Таиланде на них «грузят» огромные деньги. Десятки и даже сотни тысяч евро.
Правоохранительным органам Беларуси удалось раскрыть сговор между отдельными представителями минской и ошмянской команд. Футболисты последней были задержаны по горячим следам — сразу после скандального матча, завершившегося со счетом 3:3. Занимающие последнее место в таблице «Ошмяны» вели по ходу игры 3:1, однако в итоге пропустили два странных гола, причем последний — с пенальти за 8 минут до конца встречи. Утверждается, что коэффициент на такое развитие событий был в районе 10.
Интересно, что один из главных подозреваемых в деле, футболист «Ошмян» Сергей Булыненок, который был задержан с применением силы, в матче практически не участвовал — он вышел на замену лишь… в компенсированное время. Сам Сергей вначале признался в содеянном, однако затем категорически отказался от своих показаний, заявив, что дал их под давлением, опасаясь за свою жизнь. Руководители клубов пока что не комментируют происходящее, предпочитая подождать результаты следствия.
Зампред АБФФ Сергей Сарафьян, в свою очередь, пообещал впредь самым строгим образом бороться с «договорняками» и наказывать виновных. При этом он добавил: «Мы знали, что это есть», при этом не называя персоналий.
По факту матча между ФК «Ошмяны» и ФК «Луч» возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 253 (подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов) УК РБ. Среди подозреваемых семь человек — один украинец и шесть белорусов, среди которых игроки и члены тренерского штаба ФК «Луч». Не исключено, что это только начало развития событий. По данным следствия, еще один матч «Луча» — с «Гомельжелдортрансом», который состоялся 25 июня и завершился победой хозяев со счетом 3:1, тоже был «сомнительным». Последуют ли новые аресты, задержания и признания — покажет время.
Букмекеры во всем мире уже отреагировали на этот скандал и ограничили прием ставок на белорусский футбол. Здесь, в Беларуси, на момент публикации, ни одна букмекерская контора не дает возможности поставить на матчи первой лиги, однако на высшую ставки принимаются, как и прежде.
Комментарий адвоката Максима Шапелевича, представителя адвокатского бюро «Степановский, Папакуль и партнеры».
«Болельщики всегда крайне негативно относятся к неспортивным проявлениям в футболе и других видах спорта. Но не одним порицанием со стороны любителей футбола угрожает такая ситуация. За так называемые „договорные матчи“ установлена ответственность как в Уголовном кодексе, так и в Дисциплинарном кодексе АБФФ.Уголовная ответственность предусматривает наказание лиц, участвующих в подкупе с обеих сторон: лицо, передающее вознаграждение, и лицо, которое его получает. При этом не имеет значения, была ли исполнена договоренность и повлияли ли действия спортсмена, тренера, судьи или иного лица на исход матча. По ч. 1 ст. 253 УК предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок до 3 лет. В случае совершения преступления повторно предусмотрен виновный рискует лишением свободы на срок до 4 лет.Ответственность за влияние на результат матча по Дисциплинарному кодексу АБФФ наказывается дисквалификацией на срок от 3 до 24 месяцев и штрафом в размере от 100 до 1000 базовых величин либо отстранением от футбольной деятельности („persona non grata“).Помимо физических лиц, ответственность ложится и на команды. Прежде всего, результат „договорного матча“ аннулируется, а команде или командам, виновным в организации „договорного матча“ присуждается поражение. Кроме этого команды могут быть понижены в лиговом ранге в следующем розыгрыше соревнований.Кроме того предусматривается ответственность для лиц, которые препятствовали выявлению факта проведения „договорного“ матча. А лица, хотя и вовлеченные в сговор, но добровольно сообщившие о нем федерации, освобождаются от наказания».