Территория евро
В следующем году еврозону ждет очередное расширение: министры финансов ЕС утвердили вступление в европейский валютный союз Латвии
В Евросоюзе останется еще десять стран, сохранивших национальную валюту. Почему государства не спешат переходить на евро и какие перспективы у крупнейшего в мире валютного союза?
Долгий путь
Изначально латвийские власти планировали вхождение в еврозону в 2008 году, однако ряд экономических трудностей сделал это невозможным. Привести экономику в соответствие с Маастрихтскими критериями, что является обязательным условием для вступления в валютный союз, удалось лишь к нынешнему году. К слову, результаты Латвия продемонстрировала более чем приемлемые: бюджетный дефицит страны выдержан на уровне 1,2 процента при допустимых трех, госдолг составил 40,7 процента от ВВП из возможных 60, инфляция — одна из самых низких в Европе, а курс лата относительно евро колеблется в диапазоне одного процента.
По мнению премьер-министра Латвии Валдиса Домбровскиса, переход на евро стимулирует рост ВВП, упрочит кредитные рейтинги страны и увеличит количество иностранных инвестиций, результатом чего станет появление новых производств.
Правда, население, по данным социологических исследований, к вступлению в еврозону пока не готово: количество жителей, поддерживающих решение властей, колеблется в районе 30 процентов. Это обусловлено многими факторами, в первую очередь предстоящим повышением цен. Наглядный пример для латвийцев — Эстония, вступившая в валютное объединение два года назад. Причем эстонская экономика была и до этого сильно привязана к Финляндии, уже давно состоящей в еврозоне.
Реальные перспективы
Для остальных стран, в том числе для наших соседок Литвы и Польши, вступление в еврозону всего лишь дело времени. В Литве данный вопрос уже практически решен: переход на евро запланирован на 2015 год. Недавно президент страны Даля Грибаускайте отметила, что де-факто в Литве уже действует евро: лит напрямую привязан к евро жестким обменным курсом, а денежная политика страны находится в очень сильной зависимости от Европейского центробанка. “Собственных инструментов валютной политики у нас нет. Те обязательства и ограничения, которые действуют в еврозоне, распространяются и на нас”, — отметила глава государства.
С Польшей ситуация немного иная. Здесь уже не единожды откладывался вопрос о вступлении в еврозону. “Польша последние годы развивалась достаточно устойчиво, и даже мировой кризис ее не сильно задел, — прокомментировал Андрей Русакович. — У страны большой внутренний рынок, польский злотый достаточно крепок. Политики понимают, что вступление в еврозону влечет за собой определенное удорожание внутренней продукции, в то время как Польша во многом ориентируется в том числе на туристов и малый бизнес, а их в определенной степени привлекает нижняя граница стоимости производимых в Польше товаров, приемлемая для среднего слоя”.
Повышение цен — не единственный сдерживающий фактор. “Вступая в еврозону, страна фактически лишается возможности проводить самостоятельную денежно-кредитную политику, определять стоимость заимствований. Не будет и такого инструмента, как проведение девальвации для улучшения ситуации во внешней торговле”, — отметил финансовый аналитик официального партнера “Альпари” в Минске Вадим Иосуб.
Элитный клуб
Если для страны вхождение в еврозону несет определенные изменения, то обратного влияния, по мнению экспертов, практически нет. “Вступление нового государства в европейский валютный союз — это, скорее, имиджевое приобретение для евро, — пояснил Вадим Иосуб. — Вероятнее всего, на его устойчивость это никак не повлияет. Курс валюты определяется не количеством стран, которые вступили в объединение, а макроэкономическими факторами, в частности, проблемами, которые испытывают многие страны зоны евро”.
Несмотря на неурядицы, возникшие в некоторых экономиках еврозоны из-за мирового кризиса, валютный союз сохраняет свою актуальность. “Создание единой валюты — одна из самых продвинутых форм интеграции в мире, которая в дальнейшем предполагает переход к единой фискальной, то есть налоговой политике, — отметил Андрей Русакович. — Так что валютное объединение в рамках Евросоюза — это в некотором роде элитный клуб. Эффективность его существования подтверждается многими факторами: по объему ВВП еврозона занимает второе место в мире, экономика стран валютного союза традиционно сильна, что бы ни говорили об условиях кризиса и прочем. Кроме того, многие другие экономики ориентируются на еврозону. Например, Китай и США. К слову, с США уже ведутся переговоры о создании зоны свободной торговли с ЕС”.
К тому же переход к единой валюте имеет ряд неоспоримых плюсов. “Сюда можно отнести снижение расходов на конвертацию валюты и возможность получения кредитов от финансовых институтов валютного союза, — пояснил эксперт. — Таким образом, продвижение финансовых потоков упрощается, а это немаловажно для любой экономики”.
Беларусь тоже не стоит в стороне от возможной валютной интеграции, только в рамках другого объединения — союза с Россией и Казахстаном. “Для “тройки” опыт еврозоны, безусловно, полезен, — считает Андрей Русакович. — Более двадцати лет назад Беларусь, Россия и Казахстан находились в рамках одного государства, где все эти процессы осуществлялись на более высоком уровне. Но там была другая основа — плановая экономика с высокой долей государственной собственности. В целом нужно понимать, что единая валюта — это вершина интеграции. Должен пройти определенный период развития интеграционных процессов для ее введения”.