Почему на американских выборах не жаловали международных наблюдателей?

Америка, по крайней мере та ее часть, что голосовала на президентских выборах за демократов, празднует победу. Глава Белого дома Барак Обама остался президентом США на второй срок, получив более трехсот голосов выборщиков при необходимых 270. Его соперник, республиканец Митт Ромни, набрал голосов на сотню меньше. Таким образом полтысячи выборщиков определили судьбу современной супердержавы на ближайшие четыре года. Но что предшествовало этому и как выборы made in USA скажутся на остальном мире?

Милитаризированный выбор

17 сентября в Нью-Йорке полиция произвела массовые аресты участников демонстрации, приуроченной к годовщине начала протестного движения “Оккупируй Уолл-стрит”. Непосредственно во время демонстрации полиция с применением силы арестовала еще полторы сотни демонстрантов. Это дало повод экспертам говорить о продолжении “милитаризации полиции”. Имеется в виду в том числе приобретение полицией на федеральные бюджетные средства бронемашин, автоматического оружия, беспилотников для ведения наблюдения, вертолетов и боевого обмундирования и экипировки.

Одновременно профильные неправительственные организации, среди которых Ассоциация некоммерческих организаций по защите избирательных прав “Гражданский контроль”, Российский фонд свободных выборов, Международный институт новейших государств и другие, провели комплексный дистанционный мониторинг хода избирательной кампании по выборам президента США. Необходимость такого мониторинга назревала с 2002 года, когда первая ограниченная миссия БДИПЧ ОБСЕ выявила системные и массовые нарушения избирательных прав и свобод в Соединенных Штатах. После этого каждые два года небольшая группа экспертов БДИПЧ, присутствующая на общенациональных выборах в США, указывала на вопиющие проблемы американских выборов, связанные с попранием избирательных прав и свобод, и давала рекомендации, которые упорно игнорировались властями США. О последних же выводах ОБСЕ “НГ” уже писала.

Белорусский взгляд

Дипломаты посольства Беларуси в США и генерального консульства Беларуси в Нью-Йорке также осуществили наблюдение за американскими президентскими выборами. Это было сделано путем непосредственного посещения избирательных участков, встреч с представителями руководства региональных избирательных комиссий и изучения порядка организации и проведения выборов, а также путем сбора и анализа информации о ситуации с подготовкой и проведением выборов в США. Однако получить полноценную аккредитацию в качестве международного наблюдателя за президентскими выборами, которая позволила бы по собственному усмотрению посещать любые избирательные участки и наблюдать за  всеми этапами подготовки и проведения выборов, по-прежнему (как и в ходе выборов 2008 и 2010 годов) было невозможно. Разрешение от избирательных властей штатов было получено лишь на посещение конкретных избирательных участков, причем в штатах Вирджиния и Мэриленд властями было четко оговорено время начала посещения в сопровождении официальных лиц.

Оказалось, что законодательство ряда штатов США прямо запрещает присутствие международных наблюдателей в местах проведения голосования. Так, власти штата Западная Вирджиния сообщили белорусскому посольству о невозможности присутствия международных наблюдателей, а власти штатов Техас, Огайо, Айова и Оклахома запретили и наблюдателям миссии БДИПЧ ОБСЕ присутствовать на избирательных участках. Согласно сообщениям в СМИ, штаты Алабама, Миссисипи, Флорида, Мичиган и Пенсильвания также не допустили наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ на избирательные участки.

Миллиардеры взывают к революции

Ромни, так и не ставший первым в США президентом-мормоном, позвонил Обаме, признал свое поражение и поздравил того с победой. Во время своего выступления Ромни держался сначала сдержанно, а затем расслабился и говорил, похоже, искренне: что молится за успех президента в управлении страной и верит в великий американский народ.

Тем временем “великий американский народ” взорвал социальный интернет-коммуникатор Твиттер: в день выборов в США было 20 миллионов сообщений и комментариев. Любопытно, что миллиардер Дональд Трамп в связи с победой Обамы разразился гневными комментариями, содержащими даже призыв к революции: “Мы не должны этого позволить. Мы должны отправиться маршем на Вашингтон и остановить эту пародию! Наша нация полностью разделилась! Давайте отчаянно сражаться, чтобы покончить с этой огромной и отвратительной несправедливостью!” Впрочем, по мнению другого известного миллиардера Джорджа Сороса, победа демократа будет способствовать более благоразумной политике в Вашингтоне: “Я рад, что Обама победил. Американские избиратели отвергли экстремистские позиции, открыв возможности для более разумной политики”.

Отметим, что если фондовые рынки США негативно отреагировали на переизбрание Барака Обамы, то в СНГ рынки отреагировали на это позитивно: их первой реакцией стало снижение фьючерсов на американские биржевые индексы и ослабление доллара на валютном рынке FOREX. “Для российского рынка акций перевыборы Барака Обамы на пост президента США сдержанно позитивны”, — отмечает ряд российских экспертов. Белорусские же настроены более позитивно. “Демократическая партия США всегда уделяла много внимания более гибкой и взвешенной внешней политике, — заметил “НГ” декан факультета международных отношений БГУ Виктор Шадурский. — Вспомните Вудро Вильсона, Джимми Картера, Билла Клинтона. И сегодня Барак Обама, как мне кажется, искренне хочет, чтобы мир был более предсказуемым и разумным. К тому же не забывайте, что у него, в отличие от соперника, есть уже опыт президентства. Думаю, это также сыграло не последнюю роль в американском выборе”.