Оппозиция: Это очень хорошо, что сейчас нам плохо!
Радость наших оппозиционных политиков по поводу очередных санкций Запада по отношению к Украине искренна и понятна. Им очень хочется занять места в кабинетах на ул. Банковой и на ул. Грушевского, поэтому их воззвания к Западу имеют прозрачный подтекст: мол, видите, какие они плохие, но с нами-то работать будет легко и приятно, обещаем!.. Использование внешней «помощи» во внутренних разборках - слишком древняя украинская традиция, чтобы чему-то удивляться. Удивляет как раз другое, а именно радость простых граждан.
Видимо, в сознании некоторой части украинцев укоренилась мысль, что Запад устраивает бойкоты и выдвигает требования лично к Януковичу и Ко, а не к Украине в целом. Наверное, эти люди верят, что Запад хочет помочь многострадальному украинскому народу освободиться от банды донецких воров, узурпировавшей власть до состояния диктатуры, и из Брюсселя уже выехали рыцари в сияющих доспехах.
Подобные фантазии вызывают одновременно умиление и грусть: способность верить в чудеса прекрасна, но чудес в нашем прагматичном мире не бывает. Для Запада Украина - это 45 миллионов нищих бестолочей, которые двадцать лет не могут определиться с внешнеполитическим курсом и выбрать себе ту власть, которая будет нравиться им самим., От Украины устал и Запад, и Россия, и вообще все, кому до Украины есть хоть какое-то дело, учитывая наше геополитическое положение Поэтому, если рыцари и выехали, то только для того, чтобы освободить даму, заточенную в Качановской колонии №54. Да и то не по любви, а по расчёту.
Те, кто верит в добрых брюссельских рыцарей, верят и в то, что санкции по отношению к Украине оправданы и заслужены - таким образом более развитые страны помогают нам обрести человеческий облик. Так сказать, выдавливают из нас по капле дикаря, чтобы после болезненной, но необходимой процедуры пустить нас жить к себе в светлицу, усадить за стол, а потом и спать на перину уложить. К сожалению, уродливая действительность не позволяет поверить в эти прекрасные грёзы. И вот почему.
Известный американский социолог-неомарксист Иммануил Валлерстайн давно разложил всё по полочкам. Современный мир представляет собой глобальную экономическую систему, в которой каждая страна занимает определённое место - в центре, на периферии и полупериферии. Речь идёт не о географическом положении, а о статусе. В странах центра сосредоточена военная, политическая и экономическая власть, а их экономики заняты в основном высокотехнологичным производством - как США или Япония. Страны полупериферии - это прикормленный «средний класс» среди государств, страны, приближенные к хозяевам жизни. Как, например, какая-нибудь Испания или Португалия. Они ничего не решают, но в обмен на привилегированное положение ведут себя лояльно. Такие страны являются объектом мечтаний для государств периферии - чернорабочих мировой экономики, желающих выбиться если не в гендиректоры мира сего, то хотя бы в менеджеры среднего звена. Страны периферии выполняют в мировом разделении труда самую грязную и низкоквалифицированную работу. Например, шьют кроссовки. Или обслуживают газотранспортную систему.
В начале 90-х Украина имела реальные шансы прочно засесть на полупериферии и даже иметь кое-какие амбиции на будущее. Но отечественные правящие круги покатили страну по наклонной, избрав курс на периферию. Вспомните все эти дурацкие лозунги про «житницу Европы» и прочие атрибуты банановой (если угодно - пшеничной) республики. Сегодня мы не имеем права посмеиваться над странами третьего мира: во-первых, грешно смеяться над убогими и, во-вторых - мы сами уже давно к ним принадлежим.
Отношения между центром и периферией мировой экономической системы стоятся по принципу неравного обмена, то бишь эксплуатации. В недавнем прошлом идеологическое прикрытие колониализма было овеяно романтикой первопроходцев и поэзии Киплинга. Сегодня идею «миссии белого человека» брюссельские бюрократы заменили постными рассуждениями о либерализме и рыночной экономике, но смысл остался прежним: эксплуатируемым внушается чувство собственной неполноценности, оправдывающее их подчиненное положение. Отсюда и бесконечный поток требований и условий, необходимых для продвижения Украины «в Европу»: то Тимошенко зря посадили, то от бродячих собак неправильно избавляемся, то геев и лесбиянок недостаточно любим, то ещё что-то...
И ясное дело, пускать нас в светлицу никто не собирается. Для передовых стран население третьего мира - не более, чем экологический фактор, вроде как среднегодовая влажность или объемы популяции мышей-полёвок. Никаких преувеличений. Достаточно открыть свежий доклад Британского королевского общества «Люди и планета» («People and the planet», 2012), разработанный западными учёными мужами во главе с Нобелевским лауреатом Джоном Салстоном на странице 83, пункт 5.1. Там ещё много такого: о необходимости «снижения траектории рождаемости» в государствах третьего мира, государственном доминировании в сфере планирования семьи, о распространении доступных абортов в «отсталых» странах и т.д. Напомню - это не немецкая агитка 40-х и не современные фантазии «оголтелых расистов», а спокойные и обстоятельно аргументированные рекомендации влиятельных экспертов. В свете этого понятно, почему судьба украинских бродячих псин заботит Запад гораздо больше, чем судьба украинских рабочих или, например, беспризорных детей.
Чем скорее украинское общество перестанет жить опасными иллюзиями внешнеполитического характера, тем скорее у нас появится шанс изменить своё положение. Ведь место на периферии - не карма (да и ту, как говорят в рекламе, можно поправить). Неравенство стран ликвидировать нельзя, но изменить своё место в этом неравенстве - можно. Другое дело, что борьба за место под солнцем не имеет ничего общего с многолетним стоянием, аки зачарованным, у закрытых ворот ЕС. Да и наш восточный сосед интересуется нами совсем не от переизбытка любви - не потому, что он лицемерен и коварен, а потому, что так устроен мир: пропагандистские лозунги «о чувствах» - не более чем дипломатическое прикрытие для прагматичных расчётов. Как говорится, just business.
И главное условие для борьбы за место под солнцем - собственная государственность. Безгосударственный народ в современном мире - как оратор без штанов: может, он и раздавит оппонента в любом споре, но его даже на трибуну не пустят. Поэтому нет причин радоваться, что на нашу бедную «дэржаву» налагают какие-то санкции, или что в обществе зреет социальный бунт. Каким бы ни было наше государство коррумпированым, паразитическим и неэффективным, другого у нас нет. Наивно думать, что внешние силы позволят нам разметать его по кирпичику в революционном порыве и отстроить заново: ни России с Белоруссией, ни Евросоюзу клоака гражданской войны под боком не нужна. Тем более, если эта клоака разверзнется вокруг путей газотранспортной системы.
И доводить своё государство до ума нам придется самим. Как показывает недавняя история, Запад весьма скромно помогает «недоразвитым» странам на пути становления демократии: немножко бомб на столицу, чуточку военной интервенции, оргподдержка в проведении выборов и всё, дальше - сами. Случись такое, от подобной «помощи» выиграют разве что те везунчики, которых назначат новым «демократическим» правительством. Остальное же население будет выковыривать неразорвавшиеся бомбы из своих огородов и ждать гуманитарной помощи. В случае более мягкого варианта воздействия (который уже вовсю разыгрывается) тоже выиграем отнюдь не мы, а те, кого назначат новой колониальной администрацией (простите, демократическим правительством).
Какие бы счёты ни были у каждого из нас с нынешней властью, предельно ясно одно: сводить их нужно собственными силами, без брюссельских рыцарей (и без московских витязей тоже, если что). И желательно - без помощи тех отечественных политиков, для которых «чем хуже (Украине), тем лучше». Они напоминают заговорщиков, которые радуются, что замок обложили со всех сторон, а внутри его стен уже начался мор: теперь-то народ взбунтуется, и они займут место короля. Король, конечно же, может быть редкостной сволочью, но уж точно не большей, чем такие вот «оппозиционеры».