Белорусские адвокаты пытаются оспорить выводы ФСБ
Адвокат Ковалева Станислав Абразей попросил продемонстрировать кадр, отснятый камерой видеонаблюдения 11 апреля в 17.43 на станции метро "Фрунзенская" и кадр, снятый во время следственного эксперимента с Коноваловым на той же станции метро. По мнению защиты, в представленной следствием таблице стоп-кадров на одном стоп-кадре запечатлен человек с сумкой в черной одежде, на втором - Коновалов, принимающий участие в следственном эксперименте, в одежде черного цвета и с сумкой. Абразей отметил, что в первом кадре куртка плотно облегает тело подозреваемого, а на втором кадре - более чем свободно сидит на Коновалове. Адвокат подчеркнул, что во время следственного эксперимента Коновалов был одет в куртку, которую изъяли у него после задержания. Представляющий защиту обвиняемого Коновалова адвокатДмитрий Лепретор отметил несоразмерность деталей вещественных предметов на представленных следствием видеозаписях. В частности, сказал Лепретор, на одном из кадров "растянута информационная тумба" и рост подозреваемого, при сравнении с размерами окружающих предметов, представляются не соотвествующими росту Коновалова. Абразей сделал вывод о том, что "исследовательская часть и выводы существенно различаются".
На судебном заседании по делу Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева сторона защиты пыталась оспорить результаты экспертизы, которую произвели специалисты ФСБ России, сообщает 12 октября корреспондент ИА REGNUM.
В суде было также оглашено заключение Института криминалистики ФСБ России о сопоставимости личности и одежды подозреваемого. В документе отмечается, что невозможно оценить портретное сходство с Коноваловым человека, снятого на станциях "Октябрьская", "Купаловская" и "Фрунзенская". Российские эксперты сделали вывод о том, что рост подозреваемого на представленной видеозаписи, сделанной 11 апреля, соответствует росту Коновалова на видеозаписи, сделанной во время следственного эксперимента. Общими чертами являются также худощавое телосложение и сутулость. На видеозаписях, отмечают эксперты ФСБ, антропометрические особенности сопоставлены корректно. Российскими экспертами также отмечается, что установлено полное совпадение внешнего вида человека в кадре 11 апреля и Коновалова во время следственного эксперимента по цвету, тону, фасону одежды, величинам.
По мнению экспертов ФСБ, одежда, которую изъяли у Коновалова, могла быть использована подозреваемым, который был зафиксирован на снимках с видеокамеры. Эксперты не установили наличия внутрикадрового монтажа представленных на экспертизу видеозаписей. В ходе процесса стало известно, что за поджог газетного киоска "Белсоюзпечати" в Витебске в 2003 году уже осуждены два человека, хотя данный эпизод вменяется следствием в вину Коновалову на данном процессе. Обвинение базируется на показаниях Ковалева, которому якобы сам Коновалов рассказал о поджоге киоска.
Кроме странностей с поджогом киоска адвокат Ковалева заявил суду ходатайство в изучении сим-карты российского сотового оператора "Мегафон", изъятой в апреле на съемной квартире Коновалова в Минске. Абразей намерен выяснить, когда, кем и с кем осуществлялась связь по данной сим-карте.
Как сообщало ИА REGNUM, 15 сентября в Минске начался судебный процесс над Коноваловым и Ковалевым, обвиняемыми в совершении ряда терактов, в т.ч. - 11 апреля 2011 года в минском метро. В результате теракта 11 апреля погибли 15 человек и ранения получили около 200 (в т.ч. граждане России). В материалах уголовного дела также указаны иные эпизоды преступной (по мнению следствия) деятельности обвиняемых - взрывы 14 и 22 сентября 2005 года в Витебске и в ночь с 3 на 4 июля 2008 года в Минске, а также ряд иных эпизодов.
Напомним, Дмитрий Коновалов не признал вину за взрывы в Витебске, но признал причастность к терактам в Минске.
Напомним также, что в ходе расследования теракта 11 апреля в Минске властями Белоруссии были привлечены к анализу материалов следствия специалисты из России, Израиля и Интерпола.