Эксперт: Литва неверно сравнивает строительство БелАЭС с апокалипсисом
МИНСК, 1 авг — Sputnik. Литва спекулирует на сообщениях об инцидентах при строительстве БелАЭС в своих целях, считает эксперт Аналитического центра МГИМО Леонид Гусев.
По его мнению, теперь перед белорусским заказчиком стоит выбор: продолжать строительство с существующим, исправным корпусом реактора, или оплатить его замену, поддавшись влиянию литовской стороны.
Ранее прибалтийские СМИ сообщили о повреждении корпуса ядерного реактора для первого блока Белорусской АЭС в результате падения. По информации генподрядчика, Росатома, речь о падении корпуса не идет, он не подвергался каким-либо воздействиям, которые смогли бы его повредить, и может использоваться по назначению.
Белорусская АЭС, строящаяся при участии России рядом с городом Островец (Гродненская область) в 50 километрах от Вильнюса, будет состоять из двух энергоблоков ВВЭР-1200 суммарной электрической мощностью до 2400 мегаватт. Для ее строительства выбран проект АЭС-2006 — типовой российский проект атомной станции нового поколения "3+" с улучшенными технико-экономическими показателями, соответствующий самым современным, так называемым "постфукусимским", нормам безопасности, требованиям природоохранного и санитарно-гигиенического законодательства. Ввод в промышленную эксплуатацию первого блока Белорусской АЭС запланирован на 2018 год, второго — на 2020 год.
Оборудование в порядке
"Строительство таких крупномасштабных объектов, а тем более, если речь идет о строительстве первой в стране атомной станции, не сможет обойтись без шероховатостей. При этом исполнитель уже провел необходимые экспертизы и доказал, что оборудование не повреждено, исправно и может эксплуатироваться в дальнейшем", — заявил Гусев журналистам.
Он отметил, что в данной ситуации следует обратить внимание еще на одно обстоятельство — риски по строительству застрахованы белорусской страховой компанией.
"Полагаясь на результаты экспертизы, подтверждающей целостность оборудования, она, по всей видимости, не будет принимать решения о страховой выплате", — сказал эксперт. Он отметил, что за шумиху, поднятую в литовской прессе, как и за увеличение сроков строительства, расходы понесет белорусский заказчик.
Платить или строить
Аналитик сказал, что перед заказчиком теперь стоит выбор — оплачивать "инсинуации со стороны безответственных лиц в Литве" или продолжать строительство согласно графику.
"Но где гарантия, что, воспрянувшие духом от такого внимания, в скором не найдутся новые желающие застопорить строительство столь важного для развития Беларуси объекта", — заметил Гусев.
По его словам, излишнее внимание некоторых литовских политиков к строительству АЭС в Островце вызывает восхищение, однако то, чем это объясняется, не соответствует действительности.
"Столь пристальное внимание обусловлено не заботой о безопасности граждан, а досадой от того, что Литве так и не удалось построить свою собственную атомную станцию вместо закрытой Игналинской АЭС", — добавил Гусев.
Он добавил, что этим и объясняется шумиха в прессе, "когда любые, даже незначительные происшествия, раздуваются до масштабов вселенского апокалипсиса".
"Судя по тому вниманию, которое вызывает строительство станции в соседней Беларуси, в самой Литве никаких значимых проблем уже не осталось", — подчеркнул эксперт.