Google удалось отстоять Books
10.12.2013 15:14
—
Новости Hi-Tech
Федеральный судья Дэнни Чин отклонил иск, который был подан еще в 2005 году, признав что проект Google не нарушает законов об авторском праве, поскольку обеспечивает образовательные и другие жизненно важные общественные потребности. Зачитывая 28-страничное постановление суда, Чин сказал, что программа Google, получившая название "Библиотечный проект", сохраняет книги, дает "новую жизнь" забытым изданиям, поддерживает и помогает пользователям с ограниченными возможностями, не нарушает права и не наносит коммерческого ущерба авторам и издателям, обеспечивая им приток новых читателей.
"На мой взгляд, Google Books приносит большую общественную пользу," сказал Дэнни Чин. "Все общество от него только выигрывает". Гильдия авторов, один из главных истцов в этом процессе, подала апелляцию, заявив, что решение суда противоречит авторским стандартам. "Этот случай представляет собой фундаментальный вопрос авторского права, заслуживающий рассмотрения в вышестоящем суде", сказал Пол Эйкен, исполнительный директор Гильдии. "Google сделала несанкционированные цифровые копии почти всех наиболее ценных изданий в мире литературы, защищенных авторским правом, и получает прибыль от показов этих произведений. На наш взгляд, такая массовая оцифровка и эксплуатация выходит далеко за рамки справедливого использования ответчиком".
Поисковый гигант приветствовал постановление суда. "Это был долгий путь, и мы очень рады сегодняшнему решению", сказал пресс-секретарь Google. "Как мы и утверждали, проект Google Books работает в полном соответствии с законом об авторском праве и действует как электронный цифровой каталог, предоставляя пользователям возможность найти нужные книги, которые затем можно купить в магазине или взять почитать в библиотеке". Программу по созданию электронной базы данных литературных произведений, тексты которых могли бы участвовать в поиске по ключевым словам, Google начала в 2004 году. На сегодняшний день отсканировано более 20 миллионов книг. Книги, которые находятся в свободном доступе, не защищенные авторским правом - доступны онлайн бесплатно. Для защищенных копирайтом книг Google предлагает поисковую базу данных, которая отображает лишь фрагменты текста.
Компания Google уверена, что Библиотечный проект выводит информацию на новый качественный уровень и обеспечивает ей новое понимание. Программа уже успешно "использовалась для научных исследований, например для анализа эволюции американского романа и того как употребляемые в литературных произведениях слова отражают изменения в американском обществе и шкале человеческих ценностей".
Но Гильдия писателей, к которой присоединились в ходе судебного разбирательства еще три автора, утверждает, что Google нарушает права авторов при сканировании их работ без получения официального разрешения. Гильдия утверждает, что компания Google имеет чисто коммерческие цели, в частности - увеличение популярности и использования поисковой системы, которая, в свою очередь, генерирует доход от рекламы.
Но судья Чин пришел к выводу, что использование Google текстов, защищенных авторским правом, "в значительной мере компенсируется" тем, что проект позволяет читателям, ученым и студентам, всем пользователям Интернета, получать информацию, узнавать о новых книгах, и "когда печатное издание трансформируется в электронный вариант, появляются обширные возможности для исследований, в том числе для интеллектуального анализа данных множества литературных произведений... что открывает новые области в науке." Хотя Чин и признал, что Google является коммерческой организацией, он отметил, что Google не продает отсканированных копий книг или их фрагментов, и никак не "участвует в прямом коммерческом использовании объектов авторского права". "Дело в том, что Google Books выполняет несколько важных образовательных функций", написал судья.
Решение суда получило высокую оценку со стороны компаний производителей вычислительной техники и операторов связи, а также промышленной ассоциации, членами которой являются Facebook, Microsoft, Samsung и другие компании. "Это решение является подтверждением преобразующей силы онлайн технологий", сказал Мэтт Шраерс, вице-президент КЦМД по законодательству и политике. Библиотеки также приветствовали это решение. Оно "открывает богатство множества ресурсов литературных источников для исследователей и ученых", сказал Тревор Дауэс, президент Ассоциации учебных и научных библиотек.
В прошлом году Google и ассоциация американских издательств объявили о возможности урегулирования вопроса в случае отказа Гильдии авторов от продолжения судебного процесса. Предварительное соглашение, в соответствии с которым Google обещала выплатить $125 млн для компенсации авторских претензий и создания независимого ресурса "Book Rights Registry" по авторским правам, было почти достигнуто в 2008 году. Но суд отклонил сделку.
Интересно, кто еще захочет увидеть Google на месте ответчика?
Игорь Грень, OPEN.BY
"На мой взгляд, Google Books приносит большую общественную пользу," сказал Дэнни Чин. "Все общество от него только выигрывает". Гильдия авторов, один из главных истцов в этом процессе, подала апелляцию, заявив, что решение суда противоречит авторским стандартам. "Этот случай представляет собой фундаментальный вопрос авторского права, заслуживающий рассмотрения в вышестоящем суде", сказал Пол Эйкен, исполнительный директор Гильдии. "Google сделала несанкционированные цифровые копии почти всех наиболее ценных изданий в мире литературы, защищенных авторским правом, и получает прибыль от показов этих произведений. На наш взгляд, такая массовая оцифровка и эксплуатация выходит далеко за рамки справедливого использования ответчиком".
Поисковый гигант приветствовал постановление суда. "Это был долгий путь, и мы очень рады сегодняшнему решению", сказал пресс-секретарь Google. "Как мы и утверждали, проект Google Books работает в полном соответствии с законом об авторском праве и действует как электронный цифровой каталог, предоставляя пользователям возможность найти нужные книги, которые затем можно купить в магазине или взять почитать в библиотеке". Программу по созданию электронной базы данных литературных произведений, тексты которых могли бы участвовать в поиске по ключевым словам, Google начала в 2004 году. На сегодняшний день отсканировано более 20 миллионов книг. Книги, которые находятся в свободном доступе, не защищенные авторским правом - доступны онлайн бесплатно. Для защищенных копирайтом книг Google предлагает поисковую базу данных, которая отображает лишь фрагменты текста.
Компания Google уверена, что Библиотечный проект выводит информацию на новый качественный уровень и обеспечивает ей новое понимание. Программа уже успешно "использовалась для научных исследований, например для анализа эволюции американского романа и того как употребляемые в литературных произведениях слова отражают изменения в американском обществе и шкале человеческих ценностей".
Но Гильдия писателей, к которой присоединились в ходе судебного разбирательства еще три автора, утверждает, что Google нарушает права авторов при сканировании их работ без получения официального разрешения. Гильдия утверждает, что компания Google имеет чисто коммерческие цели, в частности - увеличение популярности и использования поисковой системы, которая, в свою очередь, генерирует доход от рекламы.
Но судья Чин пришел к выводу, что использование Google текстов, защищенных авторским правом, "в значительной мере компенсируется" тем, что проект позволяет читателям, ученым и студентам, всем пользователям Интернета, получать информацию, узнавать о новых книгах, и "когда печатное издание трансформируется в электронный вариант, появляются обширные возможности для исследований, в том числе для интеллектуального анализа данных множества литературных произведений... что открывает новые области в науке." Хотя Чин и признал, что Google является коммерческой организацией, он отметил, что Google не продает отсканированных копий книг или их фрагментов, и никак не "участвует в прямом коммерческом использовании объектов авторского права". "Дело в том, что Google Books выполняет несколько важных образовательных функций", написал судья.
Решение суда получило высокую оценку со стороны компаний производителей вычислительной техники и операторов связи, а также промышленной ассоциации, членами которой являются Facebook, Microsoft, Samsung и другие компании. "Это решение является подтверждением преобразующей силы онлайн технологий", сказал Мэтт Шраерс, вице-президент КЦМД по законодательству и политике. Библиотеки также приветствовали это решение. Оно "открывает богатство множества ресурсов литературных источников для исследователей и ученых", сказал Тревор Дауэс, президент Ассоциации учебных и научных библиотек.
В прошлом году Google и ассоциация американских издательств объявили о возможности урегулирования вопроса в случае отказа Гильдии авторов от продолжения судебного процесса. Предварительное соглашение, в соответствии с которым Google обещала выплатить $125 млн для компенсации авторских претензий и создания независимого ресурса "Book Rights Registry" по авторским правам, было почти достигнуто в 2008 году. Но суд отклонил сделку.
Интересно, кто еще захочет увидеть Google на месте ответчика?
Игорь Грень, OPEN.BY