Патенты на дизайн iPhone и iPad могут быть признаны недействительными
15.08.2012 10:07
—
Новости Hi-Tech
В американском суде Apple требует от Samsung в качестве компенсации за нарушение патентов 2,5 миллиарда долларов. Однако требования калифорнийской корпорации могут быть отклонены судом, если тот признает недействительными некоторые патенты, связанные с дизайном iPhone и iPad, о чем говорит бывший технолог компании Texas Instruments Итай Шерман (Itay Sherman), выступивший в качестве свидетеля от Samsung, пишет EE Thimes.
По его сведениям, патенты, обозначенные номерами 087, 677 и 889, в которых описывается дизайн смартфонов и планшетов Apple, следует считать недействительными, поскольку они повторяют зарегистрированные в 2004-2005 годах патенты. В частности документы под номерами 877 и 677 содержат описание внешнего вида мобильного устройства, который свойственен телефону LG Prada. В гаджетах Apple имеются сходства по расположению и формы динамиков, закругленным углам аппарата, большому прямоугольному дисплею и плоской фронтальной поверхности, поясняет Шерман.
Ранее Samsung утверждала, что Apple скопировала идеи с планшетных компьютеров 1994 Fidler Tablet и Compaq TC1000. Суд не принял во внимание эти аргументы, аргументируя это тем, что компания не уведомила об этом всех заранее, а следовательно, Apple не имела времени для того, чтобы подготовить контраргументы.
По его сведениям, патенты, обозначенные номерами 087, 677 и 889, в которых описывается дизайн смартфонов и планшетов Apple, следует считать недействительными, поскольку они повторяют зарегистрированные в 2004-2005 годах патенты. В частности документы под номерами 877 и 677 содержат описание внешнего вида мобильного устройства, который свойственен телефону LG Prada. В гаджетах Apple имеются сходства по расположению и формы динамиков, закругленным углам аппарата, большому прямоугольному дисплею и плоской фронтальной поверхности, поясняет Шерман.
Ранее Samsung утверждала, что Apple скопировала идеи с планшетных компьютеров 1994 Fidler Tablet и Compaq TC1000. Суд не принял во внимание эти аргументы, аргументируя это тем, что компания не уведомила об этом всех заранее, а следовательно, Apple не имела времени для того, чтобы подготовить контраргументы.