Немецкий суд обязал RapidShare поставить антипиратские фильтры
19.03.2012 22:52
—
Новости Hi-Tech
Высший региональный суд в Германии сегодня постановил, что известный файлообменный сайт RapidShare должен установить систему проактивной фильтрации контента, которая будет проверять весь загружаемый пользователями контент на нарушение авторских прав.
Данное решение суда подтверждает три ранее вынесенных вердикта суда низших инстанций. В RapidShare говорят, что пока не решили, будут ли подавать апелляцию на последнее решение, но не исключили и такого развития событий.
В RapidShare говорят, что из всех популярных файлообменников они, вероятно, теснее всех работали с правообладателями и боролись с распространением пиратского контента. В самой компании не отрицают того, что случаи размещения пиратки имели место на их серверах. Очевидно, что с точки зрения правообладателей усилия RapidShare были недостаточными. Прежде многие крупные правообладатели начинали судебные процессы против RapidShare и достигали в этом определенных успехов.
В Высшем региональном суде Германии в городе Гамбурге сегодня также заявили, что считают усилия файлообменника в борьбе с пиратством недостаточными и предотвращение появления пиратских материалов все еще не достигло приемлемого уровня. Напомним, что в Германии судебный иск против RapidShare был подан со стороны местной ассоциации музыкальных компаний GEMA, а также книгоиздателей Campus и De Gruyter.
В вердикте суда говорится, что файлообменник должен отслеживать все загружаемые материалы, чтобы убедиться в том, что они не нарушают авторских прав. Это предполагает установку принудительного фильтра на серверы и мониторинг контента всех пользователей.
В RаpidShare говорят, что сейчас они оценивают и обдумывают решение немецкого суда.
Данное решение суда подтверждает три ранее вынесенных вердикта суда низших инстанций. В RapidShare говорят, что пока не решили, будут ли подавать апелляцию на последнее решение, но не исключили и такого развития событий.
В RapidShare говорят, что из всех популярных файлообменников они, вероятно, теснее всех работали с правообладателями и боролись с распространением пиратского контента. В самой компании не отрицают того, что случаи размещения пиратки имели место на их серверах. Очевидно, что с точки зрения правообладателей усилия RapidShare были недостаточными. Прежде многие крупные правообладатели начинали судебные процессы против RapidShare и достигали в этом определенных успехов.
В Высшем региональном суде Германии в городе Гамбурге сегодня также заявили, что считают усилия файлообменника в борьбе с пиратством недостаточными и предотвращение появления пиратских материалов все еще не достигло приемлемого уровня. Напомним, что в Германии судебный иск против RapidShare был подан со стороны местной ассоциации музыкальных компаний GEMA, а также книгоиздателей Campus и De Gruyter.
В вердикте суда говорится, что файлообменник должен отслеживать все загружаемые материалы, чтобы убедиться в том, что они не нарушают авторских прав. Это предполагает установку принудительного фильтра на серверы и мониторинг контента всех пользователей.
В RаpidShare говорят, что сейчас они оценивают и обдумывают решение немецкого суда.