"Вы собираетесь вырезать просеку у водохранилища?" Почему люди недовольны ведением коммуникаций для "Новой Боровой" через Цнянку и Куропаты

Поэтому на собрание, несмотря на плохую погоду и то, что проходило оно за городом, пришли городские активисты, журналисты и - целой командой - готовые аргументированно защищать проект представители «Астодевелопмент».

"Куропаты не должны пострадать"

Представляла проект ответственная за ОВОС от института природопользования НАН РБ Наталья Томина. Обстоятельно объяснила - воздействие на окружающую среду от строительства кабельных линий протяженностью 9,3 километра будет минимально. Вода не загрязнится, мышки, белки и птицы не пострадают.

Два кабеля будут класть на глубину в 0,7 метра, диаметр труб, в которые прячут кабели, всего 16 сантиметров, сверху газоны восстановят, ландшафт не изменится. Строить будут 8 месяцев. И выбранная "трасса" кабеля оптимальна по соотношению цена строительства/воздействие на окружающую среду. Ее выбрали из 7 вариантов.

Заранее Наталья Томина объяснила защитникам Куропат: само урочище пострадать не должно. Ров под кабели пройдет в полосе отвода существующей дороги. Если вдруг при новых раскопках будет найдено что-то важное, работы остановят - их, в принципе, можно вести под наблюдением Минкульта и общественности.

- Срок работ возле Куропат - два дня, - уточнил представитель А-100. Он же добавил: Министерство культуры не возражало против реконструкции сетей. 

Люди возмутились: какая реконструкция, если строят новую линию? Один из активистов объяснил: рядом есть сети, их вели к ресторану "Поедем Поедим" у урочища. Поэтому теперь это "хитро называется реконструкцией сетей".

- Вы строите новые сети под видом реконструкции?! - возмущались люди.

Где удалят деревья, не ясно

Но самую оживленную дискуссию вызвал вопрос удаления деревьев в Советском районе Минска. 24 удалят, 57 пересадят, взамен где-то в городе "Зеленстрой" высадит 240 новых деревьев.

А вот где будут убирать взрослые деревья, никто сказать не смог. Таксационного плана ни у кого не оказалось. 

- Мы выложим таксационный план на сайте Минрайисполкома, - пообещал начальник управления архитектуры и строительства Минрайисполкома Роман Воравко.

Но это мало успокаивало тех, кто переживает за рекреационную зону у Цнянского водохранилища.

- Так где все-таки удалят деревья? Я так понимаю, траншея будет шириной в 4-6 метров, -- сказал один из защитников.

- Охранная зона кабеля всего два метра, а не по два метра с каждой стороны, - объяснял руководитель проектов управления достроительной подготовки Анатолий Шенглер. - На два параллельных кабеля нужно три метра, никак не шесть. Да, над кабелем нельзя сажать деревья и кустарники, но он идет в основном вдоль дорог - там нет деревьев.

Это возмутило людей, хорошо знающих Цнянское водохранилище:

- Там, где у вас нарисована трасса, нет дорог! Там деревья. Получается, вы вырубите просеку у водохранилища!

"Другой маршрут был бы дороже"

Были у людей и вопросы, почему трассу не повели другим маршрутом - в обход Куропат и рекреационной зоны. Объяснения сводились к тому, что "другой маршрут был бы дороже". И длиннее на 10 километров. А этот идет по большей части вдоль дорог, с небольшим количеством "проколов" под дорогами и пешеходными зонами. Но расчетов предоставить не смогли - ОВОС касался только представленного (по мнению составителей, оптимального) маршрута. 

- Чем вообще обусловлена необходимость тянуть кабель от Долгиновской? Есть подстанции гораздо ближе, - пытались выяснить представители общественности.

- Техусловия выдавал Минскэнерго, - объясняли представители А-100. - Точку подключения определяем не мы. Рядом подстанции есть, но их мощности выбраны. Мы тянем под свою застройку от той, которую нам определили в Минскэнерго.