Вынесен приговор важному свидетелю «дела ГУПРа», рассказавшему, как в деле появился сам Барисевич

Суд Октябрьского района Минска вынес приговор по уголовному делу в отношении бывших должностных лиц ОАО «Живинка», обвиняемых в коррупционных преступлениях. Показания некоторых из них были ключевыми в первом деле экс-главы Главного управления потребительского рынка Мингориспоолкома Сергея Барисевича, недавно приговоренного к 13 годам колонии (и это не окончательный срок — во втором процессе прокуров попросил увеличить его на шесть месяцев).

Обвиняемыми по делу были, в частности, Сергей Березинский, бывший директор ОАО «Живинка» (обвинялся в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, даче взятки, пособничестве в даче взятки) и Татьяна Лисовская, заведующая магазином «Универсам Радзивилловский» (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями).

Суд выяснил, что Березинский в период с 2 июня 2014 по 7 мая 2015 года используя служебные полномочия, действуя группой лиц по предварительному сговору в частности с Лисовской, тогда работавшей завмагом № 5 ОАО «Живинка», завладел средствами магазина, полученными от реализации товара, в размере 35,1 тысяч рублей.

Он же в этот период передал в качестве взятки Барисевичу за свое неувольнение с должности директора и за уменьшение количества проводимых ГУПРом мониторингов и обследований торговых объектов сети, непривлечение к материальной и дисциплинарной ответственности за нарушения деньги в размере 17,5 тысяч рублей. В 2015—2016 годах Березинский организовал передачу в качестве взятки Барисевичу с теми же целями 13,760 тысяч рублей.

Обвиняемая Лисовская, работая в должности завмагом № 5 ОАО «Живинка», в период с 5 июня 2014 по 7 мая 2015, используя свои служебные полномочия и злоупотребляя ими, действуя группой лиц по предварительному сговору завладела наличными денежными средствами ОАО «Живинка», полученными в результате реализации товаров, в размере 35,102 тысяч рублей. Второй эпизод завладения деньгами магазина — на 4,1 тысячи рублей.

Напомним, эти эпизоды подробно разбирали в суде над Борисевичем, который в ходе допроса отрицал прием денег от Березинского и Лисовской, но в суде частично вину признал. В суде озвучивалось, что сумма ежемесячного «платежа» за покровительство и попустительство по службе составляла 3,5 тысячи рублей. Плату Барисевич требовал, «угрожая, бравируя личными связями в органах власти».

На допросе в суде над Барисевичем Татьяна Лисовская выступала свидетелем. Она выдала флешку с Х-отчетами (сведения о работе кассовых аппаратов — сколько денег пробито за смену. — Прим. TUT.BY) ОБЭП Октябрьского района и участвовала в оперативных мероприятиях.

Свидетель также рассказывала про эпизод с выявленной у нее крупной недостачей. «Требовали погасить недостачу. Я говорила, что денег таких нет, пусть погашает тот, кто брал», — сказала Лисовская. Размер недостачи составлял около 1 млрд неденоминированных рублей, потом снизился до 891 млн рублей. Деньги для погашения под расписку дал Барисевич. Причиной недостачи, по словам свидетельницы, стало то, что кроме ежемесячных подношений Барисевичу, руководство магазина снимало еще суммы, а также забирали из магазина продукты и реализовывали через ресторан.

— Я пришла к начальнику ОБЭП и все это рассказала, — отмечала свидетель. По ее словам, для изъятия денег из кассы использовалось программное обеспечение, с использованием которого данные о выручке не попадали в бухгалтерскую отчетность, так снимали порядка 75 млн неденоминированных рублей в месяц.

Лисовская также рассказала, что убеждена, что сначала ОБЭП пытался «повесить» все на нее — она рассказывала о Сергее Барисевиче, но в протоколе это не упомянули.

И только когда подключился КГБ, личность экс-главы ГУПР стала ключевой. В Комитете государственной безопасности она рассказала, что сотрудники ОБЭП исказили ее показания. По словам Лисовской, один из сотрудников из-за этого даже был снят с работы.

Приговором суда обвиняемый Березинский признан виновным в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в даче взятки в крупном размере, организации дачи взятки, повторно, в крупном размере. Он приговорен к лишению свободы на срок 7 лет в колонии усиленного режима.

Лисовская признана виновной в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, ст. 210 УК) и приговорена к лишению свободы на 5 лет с отсрочкой исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года (ей запрещено менять место жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, следует 2 раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не выезжать по личным делам на срок более одного месяца за пределы места жительства, находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме времени нахождения по месту постоянной работы, выполнить общественно полезные работы в объеме 120 часов).

Приговор суда не вступил в законную силу.