Александр Муравьев рассказал, с какими ходатайствами обращался к президенту и почему отозвал
Александр Муравьев, в отношении которого 23 марта начался новый судебный процесс в суде Ленинского района, рассказал, с какими ходатайствами обращался к президенту, и почему отозвал.
Отвечая на вопрос гособвинителя, Муравьев отметил, что действительно в нынешнем году написал два ходатайства в Администрацию президента на имя главы государства.
«Одно ходатайство — о помиловании по уже вынесенному приговору, второе — об освобождении от уголовной ответственности на основании статьи 88 (статья 88 УК - освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием — ред.). Эти два ходатайства между собой информационно и логически связаны. Рассмотрение одного без другого невозможно. В связи с тем, что мне не поступило никаких пояснений и комментариев по рассмотрению основного ходатайства о помиловании в отношении ранее вынесенного приговора, я и отозвал ходатайство об освобождении от уголовной ответственности по тому делу, которое сейчас рассматривается», - отметил Муравьев.
Напомним, в январе 2017 года бизнесмена и инвестора «Мотовело» Александра Муравьева суд приговорил к 11 годам колонии (прокурор просил 12) и конфискации имущества — в том числе акций «Мотовело». Он был признан виновным по всем составам преступлений, которые ему вменялись: «Мошенничество» (ч. 4 ст. 209 УК РБ), «Хищение» (ч. 4 ст. 210), «Уклонение от уплаты налогов» (ч. 2 ст. 243), «Организация и пособничество в совершении преступлений» (ст. 16).
У бизнесмена конфисковали почти 75 миллионов акций «Мотовело», принадлежащих компаниям ATEC Investment и «РосинтехГрупп». Первой руководил сам Александр Муравьев, второй — его брат Сергей (которого следом за Александром в феврале приговорили к ограничению свободы за неуплату налогов).
В ныненшнем процессе бизнесмен обвиняется по ст. 243 ч 2. — уклонение от уплаты налогов по четырем белорусским предприятиям и их сделкам с австрийской компанией ATEC Trading GmbH. Гособвинитель оценил ущерб от недоплаты четырьмя компаниями налога на прибыль в размере 351,604 тысяч рублей.
На вопрос судьи Валентины Бортник о признании вины Муравьев ответил, что признает все свои фактические действия и полностью чистосердечно в них раскаивается. При этом он уточнил, что ему не до конца понятен смысл обвинения и трактовка понятия «лицо, осуществляющее фактическое руководство».
Зачитывая обвинение гособвинитель Великий неоднократно отмечал, что Муравьев был фактическим руководителем четырех компаний (участники процесса отмечают, что в них сотни работников и фактически руководить одному человеку физически невозможно), при этом руководители компаний были «не осведомлены о преступной деятельности Муравьева и введены им в заблуждение».