Экономическим судом Могилевской области возбуждено производство по заявлению о банкротстве Могилевского завода "Строммашина"
02.07.2015 19:00
—
Новости Экономики
Минск, 2 июля. 2 июля экономическим судом Могилевской области возбуждено производство по заявлению должника — ОАО "Могилевский завод "Строммашина" — о признании его экономически несостоятельным (банкротом).
Как сообщает Верховный суд, рассмотрение заявления должника состоялось в открытом судебном заседании при участии представителей предприятия, а также представителей Могилевского территориального отдела по санации и банкротству, налогового органа, ФСЗН.
Основанием для подачи заявления должника стала неплатежеспособность предприятия, принявшая устойчивый характер, убыточность производства, а также наличие значительной кредиторской задолженности, в том числе и по заработной плате.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, пояснив, что причинами такого положения предприятия стали его закредитованность, выпуск аналогичной продукции в России, являвшейся главным покупателем, и последовавшее за ним прекращение сбыта.
Одной из причин кризиса стало отсутствие должного контроля со стороны органа, осуществляющего владельческий контроль за предприятием, который не только не направил представителей для участия в заседании, но и, как выяснилось позднее в ходе судебного заседания, практически не предпринимал мер по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства) и досудебному оздоровлению завода.
По результатам судебного заседания с целью проверки наличия оснований для открытия конкурсного производства и обеспечения сохранности имущества должника установлен защитный период и назначен временный управляющий.
Вопрос о возбуждении конкурсного производства будет решен в августе текущего года.
Вячеслав Будкевич, БелаПАН.
Как сообщает Верховный суд, рассмотрение заявления должника состоялось в открытом судебном заседании при участии представителей предприятия, а также представителей Могилевского территориального отдела по санации и банкротству, налогового органа, ФСЗН.
Основанием для подачи заявления должника стала неплатежеспособность предприятия, принявшая устойчивый характер, убыточность производства, а также наличие значительной кредиторской задолженности, в том числе и по заработной плате.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, пояснив, что причинами такого положения предприятия стали его закредитованность, выпуск аналогичной продукции в России, являвшейся главным покупателем, и последовавшее за ним прекращение сбыта.
Одной из причин кризиса стало отсутствие должного контроля со стороны органа, осуществляющего владельческий контроль за предприятием, который не только не направил представителей для участия в заседании, но и, как выяснилось позднее в ходе судебного заседания, практически не предпринимал мер по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства) и досудебному оздоровлению завода.
По результатам судебного заседания с целью проверки наличия оснований для открытия конкурсного производства и обеспечения сохранности имущества должника установлен защитный период и назначен временный управляющий.
Вопрос о возбуждении конкурсного производства будет решен в августе текущего года.
Вячеслав Будкевич, БелаПАН.