С подписанием договора о ЕАЭС для Беларуси практически ничего не изменится, считают эксперты
29.05.2014 16:33
—
Новости Экономики
Минск, 29 мая. После подписания договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) для Беларуси не произойдет заметных изменений. Такое мнение высказали БелаПАН независимые эксперты, комментируя документ, подписанный 29 мая в Астане президентами Беларуси, Казахстана и России.
По мнению экономиста Сергея Чалого, ждать серьезных изменений в связи с созданием нового интеграционного объединения Беларуси не следует, поскольку все в нем основано на старых нормах Таможенного союза и Единого экономического пространства. "Все нововведения связаны с координацией промышленной политики, финансовых рынков. Но это все очень далекая перспектива, с 2018 по 2025 годы", — отметил Чалый.
Экономист также прокомментировал подписанное в Астане белорусско-российское соглашение о новом порядке перечисления экспортных пошлин на нефтепродукты.
Как сообщалось, согласно этому документу в 2015 году в бюджет Беларуси должно быть зачислено 1,5 млрд. долларов США вывозных таможенных пошлин от экспорта нефтепродуктов, выработанных из российской нефти (ранее Беларусь перечисляла все нефтепошлины в российский бюджет). Как пояснил журналистам замминистра финансов Беларуси Дмитрий Кийко, договоренность рассчитана на долгосрочный период, практически до выхода к 2025 году на единый рынок нефти и нефтепродуктов. "При этом имеется достаточно гибкий механизм пересмотра этих предельных сумм. Белорусская сторона такой механизм понимает как возможность поэтапного полного отказа от перечисления вывозных таможенных пошлин в российский бюджет", — сказал замминистра.
Сергей Чалый, однако, заметил, что "в этих соглашениях ничего нет дальше 2015 года". "На 2014 год — старый порядок, 2015 год — полтора миллиарда оставляем себе, а дальше сказано о наличии некого гибкого механизма, с помощь которого они будут на двусторонней основе эти вопросы успешно решать. Но так это понимает белорусская сторона — вопрос в том, как это понимает Россия. Никаких обязывающих Россию графиков нет. Фраза про "гибкость" в этом смысле — не лучший вариант", — считает Чалый.
В свою очередь эксперт по экономике дискуссионно-аналитического сообщества "Либеральный клуб" Антон Болточко отметил: "За подписание договора о ЕАЭС Беларусь получает определенные бонусы, и они дают краткосрочный экономический эффект сохранения статус-кво в экономике. По своей сути это консервирование текущей ситуации".
Кроме того, считает он, предоставляемые Россией бонусы "расслабляют руководство Беларуси и сводят на нет возможность реформ в краткосрочном периоде (один-два года)".
"Единственное, что может измениться, — в отдельных отраслях экономики может усилиться конкуренция с российскими компаниями. В частности, уже сейчас можно наблюдать, что у перевозчиков возникли определенные проблемы, они несут потери, некоторые вынуждены закрывать свои компании", — отметил Болточко.
Эксперт прогнозирует распространение конкуренции на "все сектора экономики, которые похожи на российские и где меньше всего присутствует государство". Речь идет о логистике, оптовой и розничной торговле, строительном секторе, пояснил Болточко.
"Эффект будет, но небольшой. И, скорее всего, будет носить положительный оттенок: с одной стороны, наши будут жаловаться на возросшую конкуренцию, но с другой стороны, такая конкуренция позволит им развиваться дальше. Это покажет им, как сложно выживать в конкурентной борьбе и что такое настоящий рынок", — убежден экономист.
При этом Болточко считает, что в целом переговоры о создании ЕАЭС для Беларуси завершились успешно: "Беларусь смогла в сложном переговорном процессе минимизировать риски и взять часть выгод и для себя".
"С одной стороны, Лукашенко вчера говорил, что Беларусь получила не тот договор, который хотела. С другой стороны, он сказал, что в договоре каким-то образом будет оформлено следующее условие: если не будут достигнуты нужные Беларуси договоренности, то Беларусь без каких-либо последствий может разорвать это сотрудничество с Россией и Казахстаном. Если это действительно заложено в договоре, то происходит еще и минимизация рисков", — подчеркнул экономист.
В пользу вывода об успешности переговоров для Беларуси, по мнению Болточко, говорит и тот факт, что достигнута договоренность о частичном неперечислении нефтяных пошлин в российский бюджет, учитывая, что "еще месяц назад говорилось, что никаких льгот для Беларуси не будет".
"Это — успех переговорного процесса, возможно, не такой, как можно было бы получить в случае выполнения каждой стороной ранее принятых на себя обязательств по вопросам изъятий и ограничений. Но все равно это победа Беларуси — деньги получены", — считает экономист.
Сергей Чалый не разделяет позитивных оценок эксперта "Либерального клуба". "Нормальным результатом было бы получение, наконец, того союза, который бы работал без изъятий и ограничений. Все эти вопросы должны были быть решены еще на моменте создания Таможенного союза, но они не решались и по-прежнему не решены", — сказал он.
Самым большим негативом для Беларуси Чалый считает то, что "спорные вопросы по-прежнему остались предметом двусторонних договоренностей". "Все конфликты с Россией всегда возникали там, где должны были быть двусторонние, а не многосторонние договоренности", — напомнил экономист.
Артем Шрайбман, БелаПАН.
По мнению экономиста Сергея Чалого, ждать серьезных изменений в связи с созданием нового интеграционного объединения Беларуси не следует, поскольку все в нем основано на старых нормах Таможенного союза и Единого экономического пространства. "Все нововведения связаны с координацией промышленной политики, финансовых рынков. Но это все очень далекая перспектива, с 2018 по 2025 годы", — отметил Чалый.
Экономист также прокомментировал подписанное в Астане белорусско-российское соглашение о новом порядке перечисления экспортных пошлин на нефтепродукты.
Как сообщалось, согласно этому документу в 2015 году в бюджет Беларуси должно быть зачислено 1,5 млрд. долларов США вывозных таможенных пошлин от экспорта нефтепродуктов, выработанных из российской нефти (ранее Беларусь перечисляла все нефтепошлины в российский бюджет). Как пояснил журналистам замминистра финансов Беларуси Дмитрий Кийко, договоренность рассчитана на долгосрочный период, практически до выхода к 2025 году на единый рынок нефти и нефтепродуктов. "При этом имеется достаточно гибкий механизм пересмотра этих предельных сумм. Белорусская сторона такой механизм понимает как возможность поэтапного полного отказа от перечисления вывозных таможенных пошлин в российский бюджет", — сказал замминистра.
Сергей Чалый, однако, заметил, что "в этих соглашениях ничего нет дальше 2015 года". "На 2014 год — старый порядок, 2015 год — полтора миллиарда оставляем себе, а дальше сказано о наличии некого гибкого механизма, с помощь которого они будут на двусторонней основе эти вопросы успешно решать. Но так это понимает белорусская сторона — вопрос в том, как это понимает Россия. Никаких обязывающих Россию графиков нет. Фраза про "гибкость" в этом смысле — не лучший вариант", — считает Чалый.
В свою очередь эксперт по экономике дискуссионно-аналитического сообщества "Либеральный клуб" Антон Болточко отметил: "За подписание договора о ЕАЭС Беларусь получает определенные бонусы, и они дают краткосрочный экономический эффект сохранения статус-кво в экономике. По своей сути это консервирование текущей ситуации".
Кроме того, считает он, предоставляемые Россией бонусы "расслабляют руководство Беларуси и сводят на нет возможность реформ в краткосрочном периоде (один-два года)".
"Единственное, что может измениться, — в отдельных отраслях экономики может усилиться конкуренция с российскими компаниями. В частности, уже сейчас можно наблюдать, что у перевозчиков возникли определенные проблемы, они несут потери, некоторые вынуждены закрывать свои компании", — отметил Болточко.
Эксперт прогнозирует распространение конкуренции на "все сектора экономики, которые похожи на российские и где меньше всего присутствует государство". Речь идет о логистике, оптовой и розничной торговле, строительном секторе, пояснил Болточко.
"Эффект будет, но небольшой. И, скорее всего, будет носить положительный оттенок: с одной стороны, наши будут жаловаться на возросшую конкуренцию, но с другой стороны, такая конкуренция позволит им развиваться дальше. Это покажет им, как сложно выживать в конкурентной борьбе и что такое настоящий рынок", — убежден экономист.
При этом Болточко считает, что в целом переговоры о создании ЕАЭС для Беларуси завершились успешно: "Беларусь смогла в сложном переговорном процессе минимизировать риски и взять часть выгод и для себя".
"С одной стороны, Лукашенко вчера говорил, что Беларусь получила не тот договор, который хотела. С другой стороны, он сказал, что в договоре каким-то образом будет оформлено следующее условие: если не будут достигнуты нужные Беларуси договоренности, то Беларусь без каких-либо последствий может разорвать это сотрудничество с Россией и Казахстаном. Если это действительно заложено в договоре, то происходит еще и минимизация рисков", — подчеркнул экономист.
В пользу вывода об успешности переговоров для Беларуси, по мнению Болточко, говорит и тот факт, что достигнута договоренность о частичном неперечислении нефтяных пошлин в российский бюджет, учитывая, что "еще месяц назад говорилось, что никаких льгот для Беларуси не будет".
"Это — успех переговорного процесса, возможно, не такой, как можно было бы получить в случае выполнения каждой стороной ранее принятых на себя обязательств по вопросам изъятий и ограничений. Но все равно это победа Беларуси — деньги получены", — считает экономист.
Сергей Чалый не разделяет позитивных оценок эксперта "Либерального клуба". "Нормальным результатом было бы получение, наконец, того союза, который бы работал без изъятий и ограничений. Все эти вопросы должны были быть решены еще на моменте создания Таможенного союза, но они не решались и по-прежнему не решены", — сказал он.
Самым большим негативом для Беларуси Чалый считает то, что "спорные вопросы по-прежнему остались предметом двусторонних договоренностей". "Все конфликты с Россией всегда возникали там, где должны были быть двусторонние, а не многосторонние договоренности", — напомнил экономист.
Артем Шрайбман, БелаПАН.