Конкуренция не дает «спать» науке

Но их разработки, к сожалению, не всегда дают ту отдачу, на которую рассчитаны. То растениеводы несвоевременно внесут туки, то в животноводческих помещениях не тот микроклимат, то технологические требования нарушены. Оно и понятно, в тепличных условиях отдача всегда будет больше. И хотя во время пресс-конференции, приуроченной к Дню работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности АПК, ученые научно-практических центров НАН Беларуси по этому поводу конкретных примеров не приводили, разница между возможностями науки и получаемыми в хозяйствах результатами бывает внушительной. Как правило, в пользу первых.

Так, одна из самых распространенных у нас пород крупного рогатого скота — белорусская черно-пестрая — выведена отечественными учеными. Она надежно прижилась в сельхозпредприятиях республики. Годовой потенциал животных этой породы оценивается в 8,5—9 тысяч килограммов молока, в то время как раньше составлял 4,5—5 тысяч килограммов. В результате республика смогла сэкономить на импорте более продуктивных животных миллионы долларов. Но этот потенциал используется далеко не полностью. Как показывают предварительные расчеты, хозяйства не получат от коровы в среднем пять тысяч килограммов молока. В прошлом году этот показатель составлял 4712 килограммов, в предыдущем — 4524, в 2010-м — 4642, на 77 килограммов меньше, чем в 2009 году.

В стране утверждено и несколько отечественных пород свиней, которые являются гордостью белорусской науки. Это крупно-белая, белорусская мясная, получившие широкое признание. Поэтому завозить из-за пределов Беларуси другие породы уже нет необходимости, считает академик Национальной академии наук, первый заместитель генерального директора НПЦ по животноводству Иван Шейко. При соблюдении научных рекомендаций свиноводческие комплексы могут получать среднесуточные привесы на откорме не менее килограмма.

Немало эффективных разработок предлагают аграриям и другие научно-практические центры.

— Ежегодно около 15—30 тысяч тонн в физическом весе выпускается комплексных минеральных удобрений для льна, 15—17 тысяч тонн — для сахарной свеклы и примерно столько же — для озимого рапса, — рассказывает директор Института почвоведения и агрохимии НАН Беларуси Виталий Лапа. — В чем их преимущество? Если каждый вид вносить отдельно, то затраты окажутся примерно на 70 процентов больше по сравнению с внесением комплексных туков. А от двух подкормок микроудобрениями, разработанными учеными республики, прибавка урожая может достигать три-четыре центнера с гектара. Выделяемые на разработки финансовые средства окупаются в два—три с половиной раза.

Только за минувший год по разработкам, предложенным НПЦ по продовольствию, выпущено продукции примерно на 400 миллиардов рублей. Не без участия ученых в республике налажено производство доильных залов. Они предложили немало новых видов техники, гибридов и сортов кукурузы, рапса, подсолнечника, пшеницы, гороха, других культур, которые раньше завозились по импорту. В результате сэкономлены миллиарды долларов. А некоторые сорта ржи, тритикале, ячменя районированы уже в странах Балтии, России, Украины, Германии.

Все программы дальнейшего развития АПК реализуются с участием ученых. Но чтобы сформировать новое национальное сельское хозяйство, построенное на современных высокоэффективных технологиях и системах машин, отдача от науки должна быть более весомая, как и более крепкая ее связь с производственниками. Иначе обставят конкуренты.

Анатолий ЦЫБУЛЬКО, «БН»