Инвестиции в Беларусь — игра для азартных

 

Напомним, пятый и шестой белорусские инвестиционные форумы проходили с большим пафосом: место выбиралось в Европе (Лондон и Франкфурт-на-Майне), затраты на проведение превышали 500 млн. долларов, даже участие было платным.

 

Но ни тот, ни другой не принесли Беларуси должных результатов. Самые крупные инвестиционные проекты, по которым во время форумов были подписаны меморандумы и соглашения, так и остались незавершенными. Одни не прошли стадию переговоров, другие — даже до стадии переговоров не дошли.

 

Таким образом, при том что планировался 21 млрд. долларов инвестиций, соглашения по результатам двух форумов были подписаны только на 5,7 млрд. А реально поступивших в страну инвестиций оказалось и того меньше: после инвестиционного форума в Лондоне — 1,88 млрд., после форума во Франкфурте-на-Майне — 3,8 млрд. (с учетом сделки по продаже доли в ОАО «Белтрансгаз» на 2,5 млрд.).

 

В этом году об успехах форума еще никто не говорил, в последний день во время пресс-конференции премьер-министра Михаила Мясниковича и его команды (министры экономики, финансов) ни слова не было сказано о суммах потенциальных инвестиций. Вероятно, форум прошел не с тем количественным результатом, которого ожидало правительство.

 

И, скорее всего, нынешний форум не должен был стать местом подписания громких соглашений по инвестиционным договорам. Это объясняет, почему правительство не ставило никакой определенной задачи по суммам инвестиций. Но это не означает, что форум был бесполезен. Стало понятно, кого ждут белорусские власти на родной земле и кого они готовы называть инвесторами.

 

 

 

Михаил Мясникович на пресс-конференции привел свое категориальное деление инвесторов: «Есть категория инвесторов-неудачников, которые туда-сюда ездят по разным форумам, я знаю, поверьте моим седым волосам. Здесь же я вижу: есть «крупняк» — те, кто приходит всерьез и надолго».

 

Судя по всему, наличие на форуме так называемого «крупняка» на самом деле возбудило мысли чиновников, они стали обещать инвесторам улучшение в ближайшем будущем условий администрирования налогообложения, ослабления вмешательства государства в частный сектор, упрощение процедур подключения к энергосистеме. Уж не говоря о продаже инвесторам участков земли в частную собственность.

 

Но есть «но», и не одно — такие преференции получат не все, а именно упомянутый «крупняк». И это четко дал понять премьер-министр: «Что касается продажи земли, то мы проводим здесь определенную политику. Если инвестдоговор достаточно привлекателен, мы рассматриваем вопрос передачи земли в собственность».

 

Возникает вопрос, как же выглядит этот инвестор, которого так ожидают наши чиновники.

 

Основным отличительным признаком идеального, по версии белорусских чиновников, инвестора является значительный объем капитала, который планируется инвестировать в Беларуси. Вторым признаком можно считать совпадение интересов инвестора с национальными интересами (например, инвестпроект подразумевает выпуск продукции, находящейся в перечне импортозамещения, или инвестор готов вложиться в модернизацию старого производства на территории Беларуси без требования получить контрольный пакет и т.д.).

 

Еще одним признаком хорошего инвестора для Беларуси является чистота его «родословной», то есть заработан ли его капитал легальными способами. Хотя оценка по этому признаку проводится чиновниками и очень субъективна, но она существует.

 

Инвестор также должен быть готов принять на себя ряд социальных гарантий, о которых он узнает только во время переговоров. Эти гарантии должны исполняться, иначе могут быть упразднены льготные условия и созданы другие, особые условия, по которым вряд ли сможет кто-то работать.

 

 

 

Неправильно говорить, что к нам не идет инвестор. Инвестиции в определенных размерах поступают в страну и направляются в различные отрасли. Но к нам идет определенная группа инвесторов, которых привлекает несколько особенностей Беларуси.

 

Во-первых, возможность получать сверхприбыль — мало в какой из соседних стран можно получить такую прибыль, как в Беларуси. Это возможно благодаря высокой степени интервенционизма государства в экономике страны. Правительству ничего не мешает создать на определенных сегментах рынка монополию и пустить туда «своего» инвестора, который получит все выгоды от ведения бизнеса.

 

Примерами таких ситуаций являются «Коммунарка» и «Спартак», для которых на границе Беларуси была воздвигнута протекционистская стена — другие кондитерские предприятия просто не допускались. Но за «сладкие» условия приходится расплачиваться: в случае с «Коммунаркой» и «Спартаком» — недавней фактической национализацией.

 

Во-вторых, инвесторов привлекают перспективы владения землей в центре Европы. Любой из них понимает, что у Беларуси выгодное географическое положение и что иметь право собственности на участки земли в этой стране — дело перспективное.

 

Сейчас в большинстве случаев инвестор получает землю в долгосрочную аренду, но, исходя из риторики премьер-министра, в скором времени власти могут пойти на передачу ее в собственность. Значит стоимость этой земли в случае изменения экономической и политической ситуации — макроэкономической стабилизации, либерализации, приватизации — возрастет в разы. Кроме того, Беларусь может пойти по пути России 90-х, где кто первый добежал до бюджетной кормушки, тот попал в список самых богатых людей журнала Forbes.

 

Таким образом, мы видим: Беларусь — это страна для азартных инвесторов, которые не боятся потерять все. Они рискуют, ставя на зеро в надежде сорвать банк. И часто выигрывают, но казино все равно по итогу остается в плюсе.

 

Инвестору, который привык к конкуренции, уважению прав собственности, в Беларуси ловить нечего. По крайней мере, на сегодняшний день.