Страсти вокруг «Луча»
Не так давно в СМИ появилась информация, что «концерн "Беллегпром" продолжает работу по созданию обувного холдинга на базе СООО "Белвест" и намерен включить в него минское обувное ОАО "Луч". И для этого, мол, "Луч" должен был передать концерну 25% акций. О перспективах обувного предприятия «Народной Воле» рассказал акционер МО ОАО «Луч» Степан БУЮКЛЫ:
-- О каких 25% идет речь, если на балансе общества находится в настоящее время 5,44% акций собственного выпуска? При этом 1,44 % акций из них в течение трех лет трогать практически нельзя -- в силу возможных исков со стороны акционеров, продавших их обществу. Решение внеочередного общего собрания акционеров МО ОАО «Луч» от 25 октября 2011 года о приобретении обществом акций собственного выпуска, в соответствии с которым и были приобретены эти 1,44% акций, решением Хозяйственного суда г.Минска от 27.03.2012 года признано недействительным. Суд не принял решения о последствиях недействительности решения общего собрания, однако очевидно, что каждый акционер, который продал в ноябре 2011 года свои акции по старой номинальной стоимости акционерному обществу, при возможном росте их рыночной стоимости, вправе потребовать у последнего вернуть обратно свои акции и продать их по новой цене другому покупателю. Остается 4% акций, которыми в настоящий момент общество может распоряжаться с целью передачи государству или инвестору.
Кроме того, акционерное общество для этих целей не вправе приобретать акции собственного выпуска, если сумма номинальных стоимостей акций, находящихся в его распоряжении, составит более 10% от уставного фонда этого общества. Таким образом, если концерн «Беллегпром» или любой другой субъект хозяйствования Республики Беларусь намеревается приобрести блокирующий пакет 25% (плюс одна акция МО ОАО «Луч»), ему в любом случае придется, кроме акций, приобретенных «Лучом» у своих акционеров для передачи этому субъекту, приобрести не менее 16,44% акций у миноритарных акционеров общества. Однако для этого придется отменить решение Департамента по ценным бумагам Министерства финансов Республики Беларусь о блокировании акций МО ОАО «Луч», принятое этим органом государственного управления, регулирующим обращение ценных бумаг в стране, на основании письма Комитета государственного контроля Республики Беларусь от 29 ноября 2011 года.
На протяжении длительного периода времени акционеры требуют у наблюдательного совета общества произвести переоценку недвижимости, находящейся на балансе МО ОАО «Луч». Холдинг владеет в центре Минска более чем 80.000 квадратных метров недвижимого имущества. Мы исходим из того, что если стоимость зданий находящихся на Немиге будет рассчитана в среднем из расчета 1000 долларов США за один метр квадратный, а на улице Тимирязева -- из расчета 750 долларов США за один квадратный метров, то общая стоимость основных средств акционерного общества составит около 70 млн долларов США, а сумма чистых активов составит более 600 миллиарда рублей Республики Беларусь. Таким образом, обеспеченность одной акции имуществом составит 860.000 рублей, при том, что номинальная стоимость одной акции МО ОАО «Луч» по состоянию на 16 июля 2012 года равна 129.000 рублей. Совершенно очевидно, что реальная стоимость акций акционерного общества отражает не только стоимость находящихся в собственности общества активов. Инвестор, приобретая акции такого старого предприятия, уменьшит их стоимость как минимум на сумму средств, необходимых ему для проведения реорганизации и модернизации объекта, с целью его эффективного использования. Тем не менее разница остается настолько существенной, что в этот процесс, вероятно, оказались вовлечены как внутренние силы в лице аффилированных лиц общества, равно как и фигуранты, ранее к «Лучу» не имевшие никакого отношения.
Руководство холдинга давно носится с идеей использовать многократное превышение реальной стоимости акций над его номинальной стоимостью посредством скупки у миноритарных акционеров их ценных бумаг на баланс общества по существующей номинальной стоимости и передаче их инвестору по реальной стоимости. Таким образом, они намеревались изыскать 40 млн долларов, необходимых для строительства промышленного комплекса в зоне промузла «Западный», и обеспечения выполнения грандиозных планов холдинга по увеличению выпуска обуви: до 3 млн пар в 2015-м и до 6 млн пар в 2018 году. Тот факт, что такая скупка акций фактически является ограблением более шести тысяч уже не работающих в структурах общества акционеров, наблюдательный совет общества скорее всего в расчет не принимал. Цель оправдывает средства. Однако когда оказалось, что такая «занимательная математика» посетила не только их головы, но заинтересовала структуры, обладающие серьезными ресурсами разного рода, руководство предприятия не нашло иного решения проблемы, кроме как инициировать эту информационную кампанию.
Что действительно выглядит разумным во всей этой шумихе вокруг МО ОАО «Луч», это возможное сотрудничество холдинга с «Белвестом», компанией, располагающей в России огромной сетью собственных магазинов, то чего вообще нет на «Луче». В свою очередь можно предположить, что и «Белвесту» такое сотрудничество выгодно, прежде всего, в части получения доступа к производственным площадям, имеющимся в избытке на «Луче». При возможных объединительных процессах у таких партнеров не должно возникнуть существенных разногласий, в том числе при определении паритетной стоимости своих ценных бумаг и долей. Однако и тут непреодолимым препятствием для таких контактов является злополучное решение Департамента по ценным бумагам о блокирование акций МО ОАО «Луч» -- управляющая компания холдинга «Обувь -- «Луч».
По словам собеседника, нельзя не признать справедливость высказываний о том, что мораторий на движение акций «Луча» затормозил переговоры с потенциальными инвесторами и ставит под сомнение реализацию стратегических планов по дальнейшему развитию холдинга «Обувь-Луч». Однако более существенными являются негативные последствия этого решения, связанные с тем, что в течение 7,5 месяца 6300 акционеров, в основном пенсионеры, лишены возможности реализовать свое конституционное право на использование имущества, принадлежащего им на праве собственности в своих интересах и по своему усмотрению. И конца этому, к сожалению, не видно.