Белорусскую экономику можно ускорить лишь искусственно
22.03.2012 13:49
—
Новости Экономики
Белорусскую экономику можно ускорить лишь искусственно
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cc52/3cc52789a3e7539f5445f03d40f73407b8e35d51" alt="Белорусскую экономику можно ускорить лишь искусственно"
Даешь рост ВВП на 13%?
В 2012 году Беларусь, по прогнозам правительства, собирается достичь экономического роста на уровне 5-5,5%. Однако такие темпы идут вразрез с пятилетним планом социально-экономического развития, который принят на 2011-2015 годы. За пятилетку, согласно плану, ВВП должен вырасти на 62-68%.
Чтобы выполнить пятилетнее задание, государственные исследовательские институты, по информации Naviny.by, уже сегодня обсуждают возможность достижения темпов роста ВВП в 2013 году на уровне 13%.
Директивные показатели устанавливаются сегодня не только по темпам экономического роста, но и по зарплатам.
"Глава государства и правительство поставили задачу, чтобы в этом году в промышленности мы вернулись к средней заработной плате в 500 долларов", - заявил в минувшую среду первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко.
В общем, государство продолжает использовать количественные показатели, которые, есть такое чувство, будут достигаться административным образом.
Между тем еще осенью 2011 года был подготовлен проект закона об индикативном планировании социально-экономического развития Беларуси. Основная идея этого законопроекта сводится к тому, что показатели, которые утверждает государство, являются ориентиром и не носят обязательный для выполнения характер.
Согласно законопроекту об индикативном планировании, который поступил в парламент в начале этого года, правительство утверждает годовой индикативный план социально-экономического развития и прогноз параметров на последующие два года. При этом правительство наделяется правом корректировать по мере необходимости индикативный план. Что же касается президента, то он, согласно законопроекту, должен определять стратегические вопросы - утверждать национальную стратегию устойчивого развития на 15 лет.
Правда, с такой постановкой вопроса, по информации Naviny.by, согласились далеко не все чиновники. В замечаниях к законопроекту, которые поступили в парламент из госорганов, указывалось, что вышеперечисленное распределение полномочий обеспечивает "усиление роли правительства при одновременном ограничении полномочий главы государства" в вопросах госпланирования.
Вывод, к которому пришли противники принятия законопроекта, примерно такой: "не отрицая возможности перехода на индикативное планирование" сегодня нужно оставить все как есть.
Однако действующая система планирования экономикой наглядно показала в последние годы свою неэффективность.
В 2010-м, который был годом выборов, мы старались обеспечить запланированные показатели - высокие темпы роста ВВП, стремились всеми силами достичь зарплаты в 500 долларов. Доходы населения к выборам подняли, рост ВВП обеспечили. Население стало от этого жить лучше? Нет, не стало, потому что после сытого 2010 года страна получила валютный кризис, выразившийся в двух девальвациях. Так зачем сейчас вновь выполнять директивные показатели и стремиться к высоким темпам роста ВВП?
Угроза нового кризиса
По мнению многих наблюдателей, стремление выполнить директивные показатели, определенные на 2011-2015 годы, может вновь вызвать негативные процессы в белорусской экономике.
"Я бы предостерег в отношении неуклонного и обязательного выполнения тех показателей, которые включены в пятилетний план", - заявил в марте глава миссии МВФ в Беларуси Крис Джарвис, комментируя по просьбе БелаПАН стремление белорусских властей достичь высоких темпов роста ВВП. Он также напомнил, что выполнение директивных показателей в 2010 году привело к финансово-экономическому кризису в Беларуси в начале 2011-го.
Заместитель председателя Белорусской научно-промышленной ассоциации Георгий Гриц говорит, что стране сегодня нужно ставить не количественные, а качественные задачи.
"Сегодня нужно повышать конкурентоспособность нашей экономики, а не вести речь о выполнении количественных показателей. Ресурсы, которыми мы располагаем, нужно направлять на создание новых конкурентоспособных производств, а не на увеличение количественных показателей, валовых цифр. В противном случае наши действия приведут к стагнации экономики и новому кризису", - считает эксперт.
Научный директор Исследовательского центра ИПМ Ирина Точицкая не видит сегодня факторов, которые обеспечат высокий рост ВВП в 2013 году - на 10% и более.
"Существует ряд всем известных факторов, которые могут обеспечить рост ВВП, - потребление домашних хозяйств, инвестиции, чистый экспорт (превышение экспорта над импортом)", - отмечает Ирина Точицкая.
Однако, добавляет она, с учетом того, что значительного роста производительности труда ожидать не приходится, то зарплаты населения вряд ли заметно вырастут, а соответственно, и объемы потребления домашних хозяйств далеко вверх не уйдут.
Возможности делать большие инвестиции ни у предприятий, ни у государства также нет, полагает Точицкая. Плюс к этому эксперт сомневается, что экспорт по итогам 2012 года превысит импорт.
"Источников для резкого ускорения белорусской экономики в 2013 году, честно говоря, сегодня не видно", - говорит Ирина Точицкая.
В материалах международных финансовых и аналитических центров (МВФ, ЕБРР, Всемирного банка, Статкомитета СНГ) вы также не найдете прогноза о том, что Беларусь в 2013 году сможет показать высокие темпы роста ВВП. А вот официальный Минск все-таки строит сверхоптимистичные планы.
"2011 год, 2012 год с учетом проблемных трудностей еще как-то принимаются во внимание. Но 2013, 2014 и 2015 годы должны быть периодом бурного развития экономики стран", - заявлял в январе этого года Михаил Мясникович.
В условиях, когда объективных факторов для экономического роста не видно, высокие темпы роста ВВП могут быть обеспечены лишь искусственным образом, считают эксперты. Если точнее - за счет печатного станка.
"В былые годы рост ВВП в Беларуси стимулировался за счет того, что экономика накачивалась деньгами - эмиссионными кредитами. Если эта схема повторится, то повторится и кризис", - считает финансовый аналитик Владимир Тарасов.
Хочется все-таки надеяться, что прогнозы экспертов, которые считают, что власти не повторят грубых ошибок, сбудутся. Вот только стремление отдельных госорганов выполнять директивные показатели любой ценой создает ощущение, что грабли еще рядом.