Проблема посредничества: от разрушающей до криминальной
15.01.2012 20:23
—
Новости Экономики
Проблема посредничества: от разрушающей до криминальной
Naviny.by"Вопрос о посредничестве, разрушающем финансовую систему организаций, — закрыть". Такое поручение Александр Лукашенко дал правительству почти три года назад. Срок исполнения определялся 2009 годом. Однако, судя по всему, проблема посредничества не только усугубилась, но и приобрела ярко выраженный криминальный окрас.
"Государство и экономика несут потери из-за того, что образовался целый паразитический слой жирующих на спекуляциях", — констатировал Лукашенко на совещании 12 января по вопросу регулирования посреднической деятельности.
Примечательно, что навести порядок в посреднической деятельности власти Беларуси пытались не раз. По сведениям Naviny.by, только президентом с 2000 года были даны около трех десятков соответствующих поручений. Ситуацию постоянно мониторит Комитет госконтроля. Так, например, в декабре 2008 года глава КГК в служебной записке на имя Александра Лукашенко сообщал:
"Результаты проверок свидетельствуют о том, что правительством не принимаются достаточные меры по выполнению поручения главы государства от 03.08.2006 г. № 09/90 П1212 по исключению необоснованного и недобросовестного посредничества и обеспечению продвижения отечественных товаров до конечного потребителя с максимальным использованием собственной товаропроводящей сети. Значительные товарные ресурсы, в том числе импортного производства, приобретаются через многочисленных белорусских посредников. Это характерно для предприятий Минсельхозпрода, Минздрава, Минстройархитектуры, концерна "Белгоспищепром"… У руководителей отсутствует "желание" приобретать товар непосредственно у производителя. В определенной степени это обусловлено стремлением государственных органов формально выполнить доведенные показатели по ограничению темпов роста импорта, закупив все необходимое у посредников без ведомственной подчиненности, которым эти показатели не доводятся".
Очевидно, что и прошедшему совещанию по все тому же "незакрытому вопросу" предшествовала служебная записка председателя КГК аналогичного содержания. Правда, три года назад госконтроль акцентировал внимание президента на серьезные недостатки в кадровой политике при создании товаропроводящей сети за пределами Беларуси, когда на должности торговых домов "назначаются "свои" и "нужные" люди, без должной квалификации и опыта работы, но с родственными связями, которые определяют круг посредников для реализации продукции на более выгодных условиях".
В документе упоминались учрежденное ОАО "Белшина" в Литве ЗАО "BELTYRE", которое возглавил сын директора ЧУП "Бобруйский рынок", а директором торгового дома в Сингапуре был назначен сын заместителя председателя профкома ОАО "Белшина". Однако ничего преступного в такой расстановке кадров быть не может. Дело житейское, детям и родственникам руководителей тоже где-то надо работать.
Но, похоже, на сей раз Лукашенко был проинформирован и с позиций Уголовного кодекса. Ведь не зря же он на совещании особо подчеркнул, что "эта проблема стала криминальной. Прежде всего потому, что посредники — это в основном родственники, дети, приближенные, друзья отдельных руководителей, которые закупают подобный товар, будь то белорусский или импортный". И добавил, что "таких случаев у нас уйма".
Обратившись к руководителю КГК Александру Якобсону, Лукашенко, по сути, дал команду правоохранителям прошерстить предприятия на предмет спекулятивной составляющей при посреднической деятельности в родственных связях "соответствующих руководителей". Надо понимать, что в ближайшем будущем нам станет известно о ряде новых громких уголовных дел так называемой коррупционной направленности.
Семейные громкие дела
В череде криминальных историй, которые изредка становятся известны белорусской общественности, особо следует выделить два семейных уголовных дела.
Дело Комаров. В июле 2009 года Гомельским областным судом к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества был приговорен бывший генеральный директор ОАО "Рогачевский молочно-консервный комбинат" Михаил Комар. Бывший руководитель был признан виновным "в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями при завладении имуществом, совершенным должностным лицом с использованием своих служебных полномочий организованной группой в крупном размере".
В состав этой организованной группы, по выводам следствия, входил сын директора Антон Комар, возглавлявший московское представительство Рогачевского МКК. Однако он скрылся за границей и место на скамье подсудимых рядом с отцом не разделил. Позже появились сообщения, что младшего Комара задержали в Испании. Удалось ли его этапировать на Родину и осудить — неизвестно.
Делом занимался КГБ. Спецслужбы установили, что отец и сын, вступив в сговор с другими не установленными следствием лицами, на протяжении 2006-2008 годов похищали денежные средства предприятия. Хищение осуществлялось путем заключения фиктивных договоров.
Суд постановил взыскать с бывшего директора в пользу Рогачевского МКК более 8,7 млрд рублей.
Дело Казеко. В мае 2003 года Минский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении экс-президента концерна "Белгоспищепром" Виктора Казеко и его сына Андрея Казеко, ранее возглавлявшего отдел сбыта РУП "Минск-Кристалл".
Казеко-старшего признали виновным в злоупотреблении служебным положением, мошенничестве, получении взятки должностным лицом, занимающим ответственное положение, и приговорили к 12 годам лишения свободы. Казеко-младшего осудили на 10 лет за соучастие в получении взятки должностным лицом, занимающим ответственное положение, и уклонении от уплаты налогов путем сокрытия доходов.
В суде отец и сын свою вину не признали, а дело назвали сфабрикованным. Заслуживает внимания заявление, которой сделал по ходу процесса экс-президент концерна "Белгоспищепром" Виктор Казеко:
"Анализ работы пищевых предприятий республики показал, что работа государственных предприятий и коммерческих структур, основанная на давальческих схемах, невыгодна государству, поскольку ряд государственных предприятий находился на грани банкротства из-за функционирования на них коммерческих структур. По этой причине президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко поставил задачу убрать эти лишние звенья с государственных предприятий. В связи с этим после назначения в августе 2001 года на должность президента концерна "Белгоспищепром" мной были приняты приказы, регламентирующие работу коммерческих структур с государственными предприятиями. Указанные изменения затронули деятельность РУП "Минск-Кристалл" и работающих с ним коммерческих структур…".
По версии бывшего руководителя, он объявил войну структурам, которые ему отомстили: оговорили, дав ложные показания на следствии. Именно эти структуры спустя почти девять лет, на совещании 12 января, Александр Лукашенко назовет "паразитирующим слоем, жирующим на спекуляциях". И о чем это говорит?
"Государство и экономика несут потери из-за того, что образовался целый паразитический слой жирующих на спекуляциях", — констатировал Лукашенко на совещании 12 января по вопросу регулирования посреднической деятельности.
Примечательно, что навести порядок в посреднической деятельности власти Беларуси пытались не раз. По сведениям Naviny.by, только президентом с 2000 года были даны около трех десятков соответствующих поручений. Ситуацию постоянно мониторит Комитет госконтроля. Так, например, в декабре 2008 года глава КГК в служебной записке на имя Александра Лукашенко сообщал:
"Результаты проверок свидетельствуют о том, что правительством не принимаются достаточные меры по выполнению поручения главы государства от 03.08.2006 г. № 09/90 П1212 по исключению необоснованного и недобросовестного посредничества и обеспечению продвижения отечественных товаров до конечного потребителя с максимальным использованием собственной товаропроводящей сети. Значительные товарные ресурсы, в том числе импортного производства, приобретаются через многочисленных белорусских посредников. Это характерно для предприятий Минсельхозпрода, Минздрава, Минстройархитектуры, концерна "Белгоспищепром"… У руководителей отсутствует "желание" приобретать товар непосредственно у производителя. В определенной степени это обусловлено стремлением государственных органов формально выполнить доведенные показатели по ограничению темпов роста импорта, закупив все необходимое у посредников без ведомственной подчиненности, которым эти показатели не доводятся".
Очевидно, что и прошедшему совещанию по все тому же "незакрытому вопросу" предшествовала служебная записка председателя КГК аналогичного содержания. Правда, три года назад госконтроль акцентировал внимание президента на серьезные недостатки в кадровой политике при создании товаропроводящей сети за пределами Беларуси, когда на должности торговых домов "назначаются "свои" и "нужные" люди, без должной квалификации и опыта работы, но с родственными связями, которые определяют круг посредников для реализации продукции на более выгодных условиях".
В документе упоминались учрежденное ОАО "Белшина" в Литве ЗАО "BELTYRE", которое возглавил сын директора ЧУП "Бобруйский рынок", а директором торгового дома в Сингапуре был назначен сын заместителя председателя профкома ОАО "Белшина". Однако ничего преступного в такой расстановке кадров быть не может. Дело житейское, детям и родственникам руководителей тоже где-то надо работать.
Но, похоже, на сей раз Лукашенко был проинформирован и с позиций Уголовного кодекса. Ведь не зря же он на совещании особо подчеркнул, что "эта проблема стала криминальной. Прежде всего потому, что посредники — это в основном родственники, дети, приближенные, друзья отдельных руководителей, которые закупают подобный товар, будь то белорусский или импортный". И добавил, что "таких случаев у нас уйма".
Обратившись к руководителю КГК Александру Якобсону, Лукашенко, по сути, дал команду правоохранителям прошерстить предприятия на предмет спекулятивной составляющей при посреднической деятельности в родственных связях "соответствующих руководителей". Надо понимать, что в ближайшем будущем нам станет известно о ряде новых громких уголовных дел так называемой коррупционной направленности.
Семейные громкие дела
В череде криминальных историй, которые изредка становятся известны белорусской общественности, особо следует выделить два семейных уголовных дела.
Дело Комаров. В июле 2009 года Гомельским областным судом к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества был приговорен бывший генеральный директор ОАО "Рогачевский молочно-консервный комбинат" Михаил Комар. Бывший руководитель был признан виновным "в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями при завладении имуществом, совершенным должностным лицом с использованием своих служебных полномочий организованной группой в крупном размере".
В состав этой организованной группы, по выводам следствия, входил сын директора Антон Комар, возглавлявший московское представительство Рогачевского МКК. Однако он скрылся за границей и место на скамье подсудимых рядом с отцом не разделил. Позже появились сообщения, что младшего Комара задержали в Испании. Удалось ли его этапировать на Родину и осудить — неизвестно.
Делом занимался КГБ. Спецслужбы установили, что отец и сын, вступив в сговор с другими не установленными следствием лицами, на протяжении 2006-2008 годов похищали денежные средства предприятия. Хищение осуществлялось путем заключения фиктивных договоров.
Суд постановил взыскать с бывшего директора в пользу Рогачевского МКК более 8,7 млрд рублей.
Дело Казеко. В мае 2003 года Минский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении экс-президента концерна "Белгоспищепром" Виктора Казеко и его сына Андрея Казеко, ранее возглавлявшего отдел сбыта РУП "Минск-Кристалл".
Казеко-старшего признали виновным в злоупотреблении служебным положением, мошенничестве, получении взятки должностным лицом, занимающим ответственное положение, и приговорили к 12 годам лишения свободы. Казеко-младшего осудили на 10 лет за соучастие в получении взятки должностным лицом, занимающим ответственное положение, и уклонении от уплаты налогов путем сокрытия доходов.
В суде отец и сын свою вину не признали, а дело назвали сфабрикованным. Заслуживает внимания заявление, которой сделал по ходу процесса экс-президент концерна "Белгоспищепром" Виктор Казеко:
"Анализ работы пищевых предприятий республики показал, что работа государственных предприятий и коммерческих структур, основанная на давальческих схемах, невыгодна государству, поскольку ряд государственных предприятий находился на грани банкротства из-за функционирования на них коммерческих структур. По этой причине президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко поставил задачу убрать эти лишние звенья с государственных предприятий. В связи с этим после назначения в августе 2001 года на должность президента концерна "Белгоспищепром" мной были приняты приказы, регламентирующие работу коммерческих структур с государственными предприятиями. Указанные изменения затронули деятельность РУП "Минск-Кристалл" и работающих с ним коммерческих структур…".
По версии бывшего руководителя, он объявил войну структурам, которые ему отомстили: оговорили, дав ложные показания на следствии. Именно эти структуры спустя почти девять лет, на совещании 12 января, Александр Лукашенко назовет "паразитирующим слоем, жирующим на спекуляциях". И о чем это говорит?