В Могилеве начата общественная дискуссия по вопросам приватизации крупных предприятий
03.09.2011 19:44
—
Новости Экономики
В Могилеве начата общественная дискуссия по вопросам приватизации крупных предприятий
В Могилеве вечером 2 сентября прошел круглый стол на тему "Проблемы приватизации крупных предприятий" в рамках общественной кампании "Народная программа". Это общественная инициатива по выработке нового видения будущего Беларуси.
Как заявил выступивший ведущим экспертом круглого стола кандидат экономических наук Петр Мигурский, проблема приватизации - одна из самых значимых проблем, стоящих перед государством. "Белорусская действительность такова, что у нас много промышленных гигантов. Если закрыть могилевское "Химволокно", то произойдет социальный взрыв и город вообще может перестать существовать", - сказал Мигурский.
По его словам, проблема приватизации носит системный характер: в Беларуси нет понятия реструктуризации промышленности, в то время как изношенность оборудования составляет в среднем 76%, а загрузка производственных помещений 78%.
Как отметил Мигурский, ранее разговоры о приватизации крупных предприятий считались чуть ли не покушением на суверенитет. "Время и непродуктивная политика руководства страны расставляют все по своим местам, в том числе и отношение к государственной собственности", - отметил экономист.
"Но эксклюзивность белорусской модели еще и в невозможности применения классических методов диагностики предприятий на предмет оценки их эффективности, что заметно снижает их инвестиционную привлекательность. Вот и оказывается, что судьба крупного производства в системе экономики в степени доверия к нам и отечественного капитала, и иностранных инвесторов. Запутались сами, запутали своими подходами цивилизованный мир", - сказал Мигурский.
По мнению экономиста, одним из камней преткновения является переоценка активов приватизируемых ОАО - сегодня в ней не заинтересованы ни руководители предприятий, ни местные чиновники. Первые не хотят менять собственника, вторые - терять контроль над государственным субсидированием производства. В результате смена РУП на ОАО, имевшая место в последние годы по сути ничего не изменила, поскольку доля акций в руках государства осталась на уровне около 99%.
Собравшиеся на круглый стол около двадцати представителей различных общественных организаций, могилевских ОАО "Завод искусственного волокна", "Кожевенник", "Строммашина", активистов политических партий, журналистов согласились с мнением, что в стране очень высоки политические риски.
По итогам обсуждения участники дискуссии выдвинули около 15 различных предложений, касающихся приватизации крупных предприятий. Среди них - требование прозрачности при приватизации, усиление социальной защиты высвобождающихся работников, задействование в процессе работников приватизируемых предприятий. Все они будут обобщены и включены в доклад Петра Мигурского.
Как заявил выступивший ведущим экспертом круглого стола кандидат экономических наук Петр Мигурский, проблема приватизации - одна из самых значимых проблем, стоящих перед государством. "Белорусская действительность такова, что у нас много промышленных гигантов. Если закрыть могилевское "Химволокно", то произойдет социальный взрыв и город вообще может перестать существовать", - сказал Мигурский.
По его словам, проблема приватизации носит системный характер: в Беларуси нет понятия реструктуризации промышленности, в то время как изношенность оборудования составляет в среднем 76%, а загрузка производственных помещений 78%.
Как отметил Мигурский, ранее разговоры о приватизации крупных предприятий считались чуть ли не покушением на суверенитет. "Время и непродуктивная политика руководства страны расставляют все по своим местам, в том числе и отношение к государственной собственности", - отметил экономист.
"Но эксклюзивность белорусской модели еще и в невозможности применения классических методов диагностики предприятий на предмет оценки их эффективности, что заметно снижает их инвестиционную привлекательность. Вот и оказывается, что судьба крупного производства в системе экономики в степени доверия к нам и отечественного капитала, и иностранных инвесторов. Запутались сами, запутали своими подходами цивилизованный мир", - сказал Мигурский.
По мнению экономиста, одним из камней преткновения является переоценка активов приватизируемых ОАО - сегодня в ней не заинтересованы ни руководители предприятий, ни местные чиновники. Первые не хотят менять собственника, вторые - терять контроль над государственным субсидированием производства. В результате смена РУП на ОАО, имевшая место в последние годы по сути ничего не изменила, поскольку доля акций в руках государства осталась на уровне около 99%.
Собравшиеся на круглый стол около двадцати представителей различных общественных организаций, могилевских ОАО "Завод искусственного волокна", "Кожевенник", "Строммашина", активистов политических партий, журналистов согласились с мнением, что в стране очень высоки политические риски.
По итогам обсуждения участники дискуссии выдвинули около 15 различных предложений, касающихся приватизации крупных предприятий. Среди них - требование прозрачности при приватизации, усиление социальной защиты высвобождающихся работников, задействование в процессе работников приватизируемых предприятий. Все они будут обобщены и включены в доклад Петра Мигурского.