Главное - выяснить мотивы
18.10.2010
—
Новости Экономики
Возрастает количество дел по признанию в действиях владельца товарного знака (ТЗ), связанных с его регистрацией, признаков недобросовестной конкуренции.
Хочется обратить внимание на то, что, согласно ныне действующей редакции Закона РБ "О товарных знаках и знаках обслуживания" (далее - закон) действия владельца ТЗ, связанные с его регистрацией, могут быть признаны недобросовестной конкуренцией как антимонопольным органом, так и судом (пп. 1.3 п. 1 ст. 25 закона).
На первый взгляд возникает коллизия.
С одной стороны, исключительное право на ТЗ, предоставляемое государством при его регистрации (тому, кто первый обратился с соответствующей заявкой), как раз и предполагает наличие монополии на его использование, что вытекает из положений ст. 983 ГК.
С другой стороны, наличие возможности прекратить правовую охрану ТЗ на основании пп. 1.3 п. 1 ст. 25 закона (при установлении в действиях недобросовестной конкуренции) сводит на нет исключительное право на товарный знак.
Хорошо это или плохо?
Нормы законодательства о защите против недобросовестной конкуренции действительно играют значительную роль в развитии конкуренции. Наличие конкуренции - благо как для потребителей, так и для самих конкурентов. Поэтому между предоставлением исключительного права на ТЗ и наличием на рынке конкуренции должен существовать разумный баланс.
Такой баланс введен нормами пп. 1.3 п. 1 ст. 25 закона и п. 2 ст. 3 Закона РБ "О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции", согласно которому действие этого закона не распространяется на отношения, вытекающие из охраны изобретений, промышленных образцов, топологий интегральных микросхем, нераскрытой информации, товарных знаков и авторских прав, за исключением случаев, когда права, связанные с этими отношениями, используются их обладателями в целях ограничения конкуренции.
Таким образом, предоставление исключительного права на ТЗ обусловлено отсутствием цели использовать его для ограничения конкуренции.
Установить, была ли в действиях владельца ТЗ при его регистрации недобросовестная конкуренция, - достаточно непростая задача. Не во всех случаях будет иметь место недобросовестная конкуренция. При решении данного вопроса необходимо четко придерживаться норм законодательства.
Хочется обратить внимание на то, что, согласно ныне действующей редакции Закона РБ "О товарных знаках и знаках обслуживания" (далее - закон) действия владельца ТЗ, связанные с его регистрацией, могут быть признаны недобросовестной конкуренцией как антимонопольным органом, так и судом (пп. 1.3 п. 1 ст. 25 закона).
На первый взгляд возникает коллизия.
С одной стороны, исключительное право на ТЗ, предоставляемое государством при его регистрации (тому, кто первый обратился с соответствующей заявкой), как раз и предполагает наличие монополии на его использование, что вытекает из положений ст. 983 ГК.
С другой стороны, наличие возможности прекратить правовую охрану ТЗ на основании пп. 1.3 п. 1 ст. 25 закона (при установлении в действиях недобросовестной конкуренции) сводит на нет исключительное право на товарный знак.
Хорошо это или плохо?
Нормы законодательства о защите против недобросовестной конкуренции действительно играют значительную роль в развитии конкуренции. Наличие конкуренции - благо как для потребителей, так и для самих конкурентов. Поэтому между предоставлением исключительного права на ТЗ и наличием на рынке конкуренции должен существовать разумный баланс.
Такой баланс введен нормами пп. 1.3 п. 1 ст. 25 закона и п. 2 ст. 3 Закона РБ "О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции", согласно которому действие этого закона не распространяется на отношения, вытекающие из охраны изобретений, промышленных образцов, топологий интегральных микросхем, нераскрытой информации, товарных знаков и авторских прав, за исключением случаев, когда права, связанные с этими отношениями, используются их обладателями в целях ограничения конкуренции.
Таким образом, предоставление исключительного права на ТЗ обусловлено отсутствием цели использовать его для ограничения конкуренции.
Установить, была ли в действиях владельца ТЗ при его регистрации недобросовестная конкуренция, - достаточно непростая задача. Не во всех случаях будет иметь место недобросовестная конкуренция. При решении данного вопроса необходимо четко придерживаться норм законодательства.