Призрак калийного альянса
05.07.2010
—
Новости Экономики
Перспективы развития ЗАО "Белорусская калийная компания" (БКК) обсуждались 21 июня в ходе рабочей встречи А. Лукашенко с первым вице-премьером правительства Владимиром Семашко.Вопрос о перспективах БКК возник вследствие того, что 11 июня бывший мажоритарный акционер ОАО "Уралкалий" (эта компания владеет 50% акций БКК) Дмитрий Рыболовлев продал свой контрольный пакет трем новым акционерам (о подоплеке этого решения "БР" писал в № 22/2010).
"Вокруг этого было много разговоров и спекуляций: что произойдет дальше? А может быть, новые акционеры хотят по-другому видеть систему сбыта? Может, они хотят выйти из состава акционеров БКК?" - цитирует БЕЛТА В. Семашко.
По его словам, у президента обсуждалась ситуация, как видится будущее "Уралкалия" и БКК. "И все сошлись в едином мнении, что Белорусская калийная компания доказала, что она состоялась. Она сегодня номер один из калийных трейдеров в мире, и это все признают", - заметил В. Семашко.
"И наши коллеги, новые акционеры "Уралкалия", однозначно заверили, что они связывают будущее своего бизнеса именно с Белорусской калийной компанией", - сказал он.
В. Семашко обратил внимание, что Д. Рыболовлев остается председателем наблюдательного совета БКК, а также собственником 10% акций "Уралкалия".
Продажу Д. Рыболовлевым контрольного пакета акций "Уралкалия" эксперты называют беспрецедентным случаем, учитывая, что компания была продана частным инвесторам - Сулейману Керимову, Филарету Гальчеву и Александру Несису.
Раньше крупный и успешный бизнес продавали исключительно государству, точнее, структурам, находящимся под госконтролем. В этом ряду - продажа Романом Абрамовичем в 2005 году компании "Сибнефть" "Газпрому", в 2007 году госкорпорация "Рособоронэкспорт" приобрела монополиста "ВСМПО-Ависма".
Сам Д. Рыболовлев недавно утверждал, что ничто и никогда не вынудит его продать принадлежащую ему компанию "Уралкалий". Но это случилось. Следовательно, нашлись веские аргументы для такой продажи.
К тому же трудно поверить во вполне добровольную продажу компании в тот момент, когда стоимость ее продукции снизилась по отношению к пиковому 2008 году почти в 2 раза, а стоимость акций - в 4 раза.
Большинство аналитиков полагают, что "Уралкалий" куплен для перепродажи, хотя сроков ее не называют. При этом эксперты практически не сомневаются в том, что покупка "Уралкалия" осуществлялась с подачи политических сил в руководстве РФ.
В частности, агентство ПРАЙМ-ТАСС сообщило, что конечным покупателем акций "Уралкалия" может стать ГМК "Норникель". Тем более что идея создания некоего крупного конгломерата с участием "Уралкалия" в связке с другими горно-металлургическими гигантами всерьез обсуждалась в России в начале 2009 года по предложению вице-премьера Игоря Сечина.
Впрочем, журнал "Эксперт" высказывает другую версию. Совершенная под мягким политическим давлением сделка по продаже "Уралкалия" может стать первым кирпичиком в деле формирования российско-белорусской калийной монополии.
По неофициальным данным журнала, новые собственники собираются использовать компанию для консолидации с другими активами. "Уралкалий" исторически связан с двумя другими калийными гигантами - "Сильвинитом" и "Беларуськалием". И состоявшаяся сделка по продаже "Уралкалия", по версии издания, является лишь первым шагом в многоходовой комбинации.
По неподтвержденной информации, С. Керимов, помимо основного пакета "Уралкалия", купил у Д. Рыболовлева 20% из принадлежавших ему 25% акций "Сильвинита".
Дальнейший сценарий предполагает объединение "Уралкалия" с "Сильвинитом". Выглядит это логично, ибо компании разрабатывают одно месторождение, поставляют продукцию одним и тем же потребителям, используют схожую логистику и сталкиваются с одинаковыми проблемами.
Однако личные отношения Д. Рыболовлева и главного акционера "Сильвинита" Петра Кондрашева так и не сложились, что мешало сотрудничеству.
Следует напомнить, 4 года назад глава "Сильвинита" П. Кондрашев готов был войти в БКК только на паритетной основе. Суть его условий заключалась в следующем: один год председателем наблюдательного совета БКК назначается представитель белорусской компании, второй год - "Уралкалия", затем - "Сильвината" и т. д.
П. Кондрашев также предложил завести в БКК по коммерческому директору от каждого участника альянса и четко распределить между ними рынки сбыта: один контролирует отгрузки в Западное полушарие, другой - в Европу и Индию, третий - в Азию и на Дальний Восток. При этом все трое подчиняются генеральному директору, который должен представлять Беларусь.
Однако тройственный союз производителей калия не состоялся из-за того, что потенциальные партнеры так и не смогли договориться, в частности, глава "Сильвинита" не согласился весь экспортный объем продукции компании поставлять через БКК.
Сейчас ситуация может измениться.
По некоторым данным, С. Керимов покупал "Уралкалий", имея в виду заход на "Сильвинит". Логично предположить, что после объединения "Уралкалия" и "Сильвинита" следующим шагом будет перепродажа дорогого объединенного актива. Понятно, что иностранные компании к этому "пирогу" не подпустят. Очевидно, что покупателем может стать одна из профильных крупнейших российских компаний.
При этом объединение экспортных потоков калийной "тройки" и координация их сбытовой политики выглядят достаточно перспективно. В случае создания калийного союза суммарная доля "Беларуськалия", "Уралкалия" и "Сильвинита" на мировом рынке составила бы 42%.
Фактор объединения становится особенно очевидным на фоне грядущей приватизации "Беларуськалия", о чем официально заявлено белорусской стороной.
При этом следует подчеркнуть, что интеграция трех калийных компаний на уровне акционерного капитала возможна только при прямом участии государства и при наличии господдержки не только в РФ, но и в Беларуси.
Другое дело, что с учетом наметившегося сотрудничества в калийной отрасли с китайскими компаниями белорусская сторона, как можно предположить, вряд ли может чувствовать себя полностью свободной от обязательств. Хотя для официального Минска решающую роль будет играть, скорее всего, цена данного вопроса.
"Вокруг этого было много разговоров и спекуляций: что произойдет дальше? А может быть, новые акционеры хотят по-другому видеть систему сбыта? Может, они хотят выйти из состава акционеров БКК?" - цитирует БЕЛТА В. Семашко.
По его словам, у президента обсуждалась ситуация, как видится будущее "Уралкалия" и БКК. "И все сошлись в едином мнении, что Белорусская калийная компания доказала, что она состоялась. Она сегодня номер один из калийных трейдеров в мире, и это все признают", - заметил В. Семашко.
"И наши коллеги, новые акционеры "Уралкалия", однозначно заверили, что они связывают будущее своего бизнеса именно с Белорусской калийной компанией", - сказал он.
В. Семашко обратил внимание, что Д. Рыболовлев остается председателем наблюдательного совета БКК, а также собственником 10% акций "Уралкалия".
Продажу Д. Рыболовлевым контрольного пакета акций "Уралкалия" эксперты называют беспрецедентным случаем, учитывая, что компания была продана частным инвесторам - Сулейману Керимову, Филарету Гальчеву и Александру Несису.
Раньше крупный и успешный бизнес продавали исключительно государству, точнее, структурам, находящимся под госконтролем. В этом ряду - продажа Романом Абрамовичем в 2005 году компании "Сибнефть" "Газпрому", в 2007 году госкорпорация "Рособоронэкспорт" приобрела монополиста "ВСМПО-Ависма".
Сам Д. Рыболовлев недавно утверждал, что ничто и никогда не вынудит его продать принадлежащую ему компанию "Уралкалий". Но это случилось. Следовательно, нашлись веские аргументы для такой продажи.
К тому же трудно поверить во вполне добровольную продажу компании в тот момент, когда стоимость ее продукции снизилась по отношению к пиковому 2008 году почти в 2 раза, а стоимость акций - в 4 раза.
Большинство аналитиков полагают, что "Уралкалий" куплен для перепродажи, хотя сроков ее не называют. При этом эксперты практически не сомневаются в том, что покупка "Уралкалия" осуществлялась с подачи политических сил в руководстве РФ.
В частности, агентство ПРАЙМ-ТАСС сообщило, что конечным покупателем акций "Уралкалия" может стать ГМК "Норникель". Тем более что идея создания некоего крупного конгломерата с участием "Уралкалия" в связке с другими горно-металлургическими гигантами всерьез обсуждалась в России в начале 2009 года по предложению вице-премьера Игоря Сечина.
Впрочем, журнал "Эксперт" высказывает другую версию. Совершенная под мягким политическим давлением сделка по продаже "Уралкалия" может стать первым кирпичиком в деле формирования российско-белорусской калийной монополии.
По неофициальным данным журнала, новые собственники собираются использовать компанию для консолидации с другими активами. "Уралкалий" исторически связан с двумя другими калийными гигантами - "Сильвинитом" и "Беларуськалием". И состоявшаяся сделка по продаже "Уралкалия", по версии издания, является лишь первым шагом в многоходовой комбинации.
По неподтвержденной информации, С. Керимов, помимо основного пакета "Уралкалия", купил у Д. Рыболовлева 20% из принадлежавших ему 25% акций "Сильвинита".
Дальнейший сценарий предполагает объединение "Уралкалия" с "Сильвинитом". Выглядит это логично, ибо компании разрабатывают одно месторождение, поставляют продукцию одним и тем же потребителям, используют схожую логистику и сталкиваются с одинаковыми проблемами.
Однако личные отношения Д. Рыболовлева и главного акционера "Сильвинита" Петра Кондрашева так и не сложились, что мешало сотрудничеству.
Следует напомнить, 4 года назад глава "Сильвинита" П. Кондрашев готов был войти в БКК только на паритетной основе. Суть его условий заключалась в следующем: один год председателем наблюдательного совета БКК назначается представитель белорусской компании, второй год - "Уралкалия", затем - "Сильвината" и т. д.
П. Кондрашев также предложил завести в БКК по коммерческому директору от каждого участника альянса и четко распределить между ними рынки сбыта: один контролирует отгрузки в Западное полушарие, другой - в Европу и Индию, третий - в Азию и на Дальний Восток. При этом все трое подчиняются генеральному директору, который должен представлять Беларусь.
Однако тройственный союз производителей калия не состоялся из-за того, что потенциальные партнеры так и не смогли договориться, в частности, глава "Сильвинита" не согласился весь экспортный объем продукции компании поставлять через БКК.
Сейчас ситуация может измениться.
По некоторым данным, С. Керимов покупал "Уралкалий", имея в виду заход на "Сильвинит". Логично предположить, что после объединения "Уралкалия" и "Сильвинита" следующим шагом будет перепродажа дорогого объединенного актива. Понятно, что иностранные компании к этому "пирогу" не подпустят. Очевидно, что покупателем может стать одна из профильных крупнейших российских компаний.
При этом объединение экспортных потоков калийной "тройки" и координация их сбытовой политики выглядят достаточно перспективно. В случае создания калийного союза суммарная доля "Беларуськалия", "Уралкалия" и "Сильвинита" на мировом рынке составила бы 42%.
Фактор объединения становится особенно очевидным на фоне грядущей приватизации "Беларуськалия", о чем официально заявлено белорусской стороной.
При этом следует подчеркнуть, что интеграция трех калийных компаний на уровне акционерного капитала возможна только при прямом участии государства и при наличии господдержки не только в РФ, но и в Беларуси.
Другое дело, что с учетом наметившегося сотрудничества в калийной отрасли с китайскими компаниями белорусская сторона, как можно предположить, вряд ли может чувствовать себя полностью свободной от обязательств. Хотя для официального Минска решающую роль будет играть, скорее всего, цена данного вопроса.