Сяргей Клішэвіч: iнфармацыйная пандэмія мае знешнія прычыны
Сяргей Клішэвіч,
Першы сакратар Мінскага гарадскога камітэта БРСМ
Інфармацыйная пандэмія мае знешнія прычыны. Такое меркаванне карэспандэнту БЕЛТА выказаў дэпутат Палаты прадстаўнікоў першы сакратар Мінскага гарадскога камітэта БРСМ Сяргей Клішэвіч.
«Мы бачым, што ў перыяд збору подпісаў назіраўся відавочны падзел актывістаў апазіцыі на легальнае крыло, прадстаўленае штабамі кандыдатаў, і на радыкальнае вулічнае крыло, задзейнічанае непасрэдна для арганізацыі пратэснай агітацыі без прывязкі да канкрэтнага прэтэндэнта ў кандыдаты. Менавіта радыкальным крылом былі арганізаваны падпісныя чэргі, ланцугі салідарнасці і каруселі. Гэта група першапачаткова была арыентавана на проціпраўныя дзеянні і фарміравалася ў тым ліку з актывістаў былых радыкальных структур тыпу «Зубра», — сказаў Сяргей Клішэвіч. — Магчыма, менавіта з боку радыкальнага крыла раней паступалі пагрозы ў адрас супрацоўнікаў МУС, а ў сацыяльных сетках і мэсэнджарах распаўсюджваліся заклікі да насільных дзеянняў. Больш таго, праз чаты і іншыя сайты мелі месца спробы ствараць базы з асабістымі данымі супрацоўнікаў міліцыі ў рэгіёнах і Мінску для запалохвання іх і іх сем’яў».
Парламентарый нагадаў, што з аналагічнымі пагрозамі, аж да пагроз забойства, сутыкнуліся і сталічныя актывісты Саюза моладзі, якія прымалі ўдзел у мінскіх пікетах у падтрымку дзеючага Прэзідэнта. «Гэта відавочная тэхналогія кропкавага, адраснага цкавання, накіраванага супраць прыхільнікаў улады, з мэтай прымусіць іх маўчаць і тым самым сфарміраваць бачнасць адзінства пратэснай грамадскай думкі і падтрымкі масавых беспарадкаў», — адзначыў ён.
На погляд Сяргея Клішэвіча, на несанкцыянаваных мерапрыемствах цяпер прадстаўлена тое ж ядро вулічных акцый, якое праяўляла сябе на момант так званых антыінтэграцыйных пратэстаў. «Аналагічныя жывыя ланцугі салідарнасці ўжо былі ў Мінску ў час антырасійскіх мерапрыемстваў паўгадавой даўнасці. Гэта тэхналогія паслядоўна прымяняецца для маштабіравання пратэсту. Звярніце ўвагу, што апазіцыйныя СМІ цяпер вымяраюць пратэст кіламетрамі, а не колькасцю актывістаў. Умоўна, 200-300 чалавек можна размясціць з інтэрвалам 2-3 м і даць гучную справаздачу аб кіламетровых чэргах у сталіцы. Пры гэтым у анлайн-рэпартажах СМІ, напрыклад, «Радыё Свабода» ад 19 чэрвеня, мы назіралі непасрэдную карусель, у час якой актывісты перабягалі ў канец ланцуга па меры перамяшчэння аператара здымкі, што сведчыць аб пастановачным характары і даволі тапорным выкананні, — падкрэсліў ён. — Пры гэтым RFE/RL і іншыя амерыканскія СМІ, якія дзейнічаюць у Беларусі, пад капірку выдаюць нагнятальныя матэрыялы аб беспрэцэдэнтным узроўні міліцэйскага насілля, у той час як у саміх ЗША масавымі беспарадкамі, падпаламі і сутыкненнямі з нацыянальнай гвардыяй ахоплены дзясяткі буйных гарадоў і штатаў, што якраз і справакавана рэальным беспрэцэдэнтным насіллем з боку амерыканскіх сілавых структур. Безумоўна, гэта відавочная і грубая палітыка двайных стандартаў».
Парламентарый лічыць, што супрацоўнікі беларускага МУС дзейнічаюць дакладна, зладжана, выключна ў рамках законнасці і адказна выконваюць даручэнне Прэзідэнта па забеспячэнні асабістай бяспекі грамадзян. Упэўнены, што і ў час далейшых этапаў выбарчай кампаніі на беларускіх вуліцах захаваецца парадак і бяспека. Звяртаю ўвагу, што гэтыя праявы Прэзідэнт раней называў інфармацыйным псіхозам, аднак асноўны вектар быў накіраваны пераважна супраць медыкаў і структур Міністэрства аховы здароўя. Цяпер мы бачым, што замежная інфармацыйная кампанія перастаўлена на іншыя рэйкі і пачала агрэсіўна працаваць супраць МУС як найбольш масавай сілавой структуры, якая забяспечвае правапарадак. Таму хочацца выказаць шчырую ўдзячнасць за іх работу ва ўмовах жорсткага інфармацыйнага націску. Гэта інфармацыйная пандэмія, паўтаруся, мае знешнія прычыны і накіравана супраць усіх асноўных бюджэтных сфер, на якія абапіраецца беларуская дзяржава», — рэзюмаваў ён.
