В истории с "Ауди" майора брестской ГАИ еще не найден виновник
10.04.2012 22:08
—
Новости Авто
В истории с "Ауди" майора брестской ГАИ еще не найден виновник
Дорожно-транспортное происшествие, случившееся 4 апреля в Бресте на улице Колесника, получило большой общественный резонанс. И дело не только в том, что в автомобиле, который протаранил 2 иномарки на краю дороги, находился нетрезвый майор ГАИ, он же - хозяин автомобиля.
Виновник же ДТП еще не установлен. Об этом tomin.by рассказал инспектор по дознанию ГАИ УВД Брестского облисполкома Сергей Пастушек. "Идет проверка, опрашиваются все свидетели. И этот материал пока не завершенный. После того, как будет составлен административный протокол, можно будет говорить, кто есть кто. Срок проведения проверки - до 2 месяцев, он истечет 4 июня. Но, думаю, что результаты будут раньше", - подчеркнул инспектор.
Пока идет проверка, весь автомобильный мир Бреста гудит. Tomin.by cтало известно, что в этом деле появилось еще одно лицо. Девушка, проживающая в доме на Колесника,7, с четвертого этажа наблюдала за происшествием. Она в этот момент находилась на балконе. Ее показания тоже дают ответ на вопрос, кто же все-таки находился за рулем. Но эти сведения пока держатся в секрете.
Мне удалось связаться с еще одним свидетелем этого ДТП. Мужчина выгуливал собаку. До места аварии было около 30-40 метров. Этот свидетель также утверждает, что видел, как из иномарки после аварии убежал пассажир. По его предположению, он тоже работает в ГАИ. А водитель пересел с водительского сиденья на заднее. Со слов этого свидетеля, никакого третьего пассажира в "Ауди" не было. Не узнать майора он не мог, потому что тот проживает с ним в одном доме. "Его все знают в лицо", - сказал собеседник.
Последствия ДТП, случившегося около 21.00, могли быть гораздо серьезнее. Однако водителю, кто бы он ни был - майор ГАИ или убежавший с места происшествия человек, просто повезло.
По словам очевидцев, "Ауди" едва не зацепила детей, находившихся на расположенном рядом нерегулируемом пешеходном переходе. А спустя несколько секунд иномарка врезалась в стоящий у края проезжей части "Пассат".
Удар был настолько мощным, что жители близлежащих домов приняли его вначале за взрыв. А "Пассат" врезался в стоящую впереди "Ауди". Та наскочила на бордюр.
Хозяева, временно (ГАИ утверждает, что в нарушение ПДД) оставившие здесь свои авто, были в шоке. С одной стороны, и "Фольксваген Пассат", и "Ауди" были действительно припаркованы с нарушением правил, а фонари уличного освещения на этом участке не горели, и это тоже, к слову, странно. А с другой, это самый большой грех родителей, которые оставили автомобили на дороге, чтобы отвести детей домой, и не стали заезжать во двор.
В сводку происшествий УВД Брестского облисполкома это ДТП не попало даже спустя неделю после ЧП. Отсутствует информация о нем и на сайте ГАИ. Официальное объяснение такой позиции следующее: незначительность последствий ДТП и отсутствие пострадавших. И к медикам действительно никто не обращался.
В комментарии корреспонденту tomin.by начальник отделения агитации и пропаганды Наталья Сахарчук факт ДТП подтвердила:
"В салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье находился 38-летний сотрудник ГАИ в звании майора. Проведенное медицинское освидетельствование выявило в его крови 1,5 промилле алкоголя. В этот день у данного сотрудника ГАИ был выходной. Личность водителя "Ауди-100", который скрылся с места происшествия, устанавливается. К моменту прибытия на место аварии сотрудников Госавтоинспекции на водительском сиденье "Ауди-100" никого не было. После завершения проверки мы дадим дополнительную информацию по данному ДТП", - подчеркнула Сахарчук.
Однако многие брестчане не были уверены, что это ДТП вообще будут расследовать. Но здесь все абсолютно точно. Автор этих строк также был допрошен в качестве свидетеля.
Старший лейтенант Сергей Пастушек вел себя очень корректно, не задавал лишних вопросов. И, естественно, в интересах следствия ни словом не обмолвился о полученных к тому времени сведениях.
Как ни удивительно, но за помощью к медикам никто не обратился. А ведь на лобовом стекле четко видны следы от удара и с водительской, и с пассажирской стороны. А это уже совсем другой "разбор полетов"…
Причем пассажир должен был пострадать больше. Можно также предполагать, что и водитель, и пассажир не были пристегнуты.
Много вопросов возникает и по наклейке о прохождении техосмотра на лобовом стекле "Ауди". Как видно на одном из снимков, год прохождения техосмотра - 2009-й.
Конечно же, иномарка проходила техосмотр, а сменить наклейку просто забыли. Начальник отделения агитации и пропаганды ГАИ УВД Брестского облисполкома Наталья Сахарчук так прокомментировала этот факт: "Главное, чтобы в сертификате о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства стояла отметка о его прохождении. Вот и все. В Правилах дорожного движения нет пометки, что это обязательно. Если будет доказано, что наш сотрудник действительно был за рулем, то я об этом скажу. Мне бояться нечего. Я ведь официально заявила, что у него было 1,5 промилле алкоголя".
Пока устанавливается виновник ДТП, владельцы протараненных авто пытаются решить свои проблемы. Однако это не так просто. Вот рассказ хозяина "Ауди", выскочившей на бордюр.
"В справке, выданной мне, не указана фамилия виновника ДТП, есть только номер автомобиля. Я приехал в страховую компанию. Там мне сказали: пока не будет фамилии виновника ДТП, мы не будем принимать заявление от вас на возмещение материального ущерба.
Я звонил вчера, 9 апреля, дознавателю. Он сказал, что виновник ДТП еще не определен, а все документы на авто в порядке. И он может вписать в справку для страховой компании номер страхового полиса и фамилию владельца автомобиля. Мне сказали, что он принадлежит майору. Сегодня вечером, надеюсь, все эти вопросы будут решены.
В моем автомобиле повреждены крыло, бампер. Чуть помят диск. Ущерб явно небольшой. Больше не повезло владельцу "Пассата". У него даже повело крышу и нарушена геометрия кузова".
Виновник же ДТП еще не установлен. Об этом tomin.by рассказал инспектор по дознанию ГАИ УВД Брестского облисполкома Сергей Пастушек. "Идет проверка, опрашиваются все свидетели. И этот материал пока не завершенный. После того, как будет составлен административный протокол, можно будет говорить, кто есть кто. Срок проведения проверки - до 2 месяцев, он истечет 4 июня. Но, думаю, что результаты будут раньше", - подчеркнул инспектор.
Пока идет проверка, весь автомобильный мир Бреста гудит. Tomin.by cтало известно, что в этом деле появилось еще одно лицо. Девушка, проживающая в доме на Колесника,7, с четвертого этажа наблюдала за происшествием. Она в этот момент находилась на балконе. Ее показания тоже дают ответ на вопрос, кто же все-таки находился за рулем. Но эти сведения пока держатся в секрете.
Мне удалось связаться с еще одним свидетелем этого ДТП. Мужчина выгуливал собаку. До места аварии было около 30-40 метров. Этот свидетель также утверждает, что видел, как из иномарки после аварии убежал пассажир. По его предположению, он тоже работает в ГАИ. А водитель пересел с водительского сиденья на заднее. Со слов этого свидетеля, никакого третьего пассажира в "Ауди" не было. Не узнать майора он не мог, потому что тот проживает с ним в одном доме. "Его все знают в лицо", - сказал собеседник.
Последствия ДТП, случившегося около 21.00, могли быть гораздо серьезнее. Однако водителю, кто бы он ни был - майор ГАИ или убежавший с места происшествия человек, просто повезло.
По словам очевидцев, "Ауди" едва не зацепила детей, находившихся на расположенном рядом нерегулируемом пешеходном переходе. А спустя несколько секунд иномарка врезалась в стоящий у края проезжей части "Пассат".
Удар был настолько мощным, что жители близлежащих домов приняли его вначале за взрыв. А "Пассат" врезался в стоящую впереди "Ауди". Та наскочила на бордюр.
Хозяева, временно (ГАИ утверждает, что в нарушение ПДД) оставившие здесь свои авто, были в шоке. С одной стороны, и "Фольксваген Пассат", и "Ауди" были действительно припаркованы с нарушением правил, а фонари уличного освещения на этом участке не горели, и это тоже, к слову, странно. А с другой, это самый большой грех родителей, которые оставили автомобили на дороге, чтобы отвести детей домой, и не стали заезжать во двор.
В сводку происшествий УВД Брестского облисполкома это ДТП не попало даже спустя неделю после ЧП. Отсутствует информация о нем и на сайте ГАИ. Официальное объяснение такой позиции следующее: незначительность последствий ДТП и отсутствие пострадавших. И к медикам действительно никто не обращался.
В комментарии корреспонденту tomin.by начальник отделения агитации и пропаганды Наталья Сахарчук факт ДТП подтвердила:
"В салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье находился 38-летний сотрудник ГАИ в звании майора. Проведенное медицинское освидетельствование выявило в его крови 1,5 промилле алкоголя. В этот день у данного сотрудника ГАИ был выходной. Личность водителя "Ауди-100", который скрылся с места происшествия, устанавливается. К моменту прибытия на место аварии сотрудников Госавтоинспекции на водительском сиденье "Ауди-100" никого не было. После завершения проверки мы дадим дополнительную информацию по данному ДТП", - подчеркнула Сахарчук.
Однако многие брестчане не были уверены, что это ДТП вообще будут расследовать. Но здесь все абсолютно точно. Автор этих строк также был допрошен в качестве свидетеля.
Старший лейтенант Сергей Пастушек вел себя очень корректно, не задавал лишних вопросов. И, естественно, в интересах следствия ни словом не обмолвился о полученных к тому времени сведениях.
Как ни удивительно, но за помощью к медикам никто не обратился. А ведь на лобовом стекле четко видны следы от удара и с водительской, и с пассажирской стороны. А это уже совсем другой "разбор полетов"…
Причем пассажир должен был пострадать больше. Можно также предполагать, что и водитель, и пассажир не были пристегнуты.
Много вопросов возникает и по наклейке о прохождении техосмотра на лобовом стекле "Ауди". Как видно на одном из снимков, год прохождения техосмотра - 2009-й.
Конечно же, иномарка проходила техосмотр, а сменить наклейку просто забыли. Начальник отделения агитации и пропаганды ГАИ УВД Брестского облисполкома Наталья Сахарчук так прокомментировала этот факт: "Главное, чтобы в сертификате о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства стояла отметка о его прохождении. Вот и все. В Правилах дорожного движения нет пометки, что это обязательно. Если будет доказано, что наш сотрудник действительно был за рулем, то я об этом скажу. Мне бояться нечего. Я ведь официально заявила, что у него было 1,5 промилле алкоголя".
Пока устанавливается виновник ДТП, владельцы протараненных авто пытаются решить свои проблемы. Однако это не так просто. Вот рассказ хозяина "Ауди", выскочившей на бордюр.
"В справке, выданной мне, не указана фамилия виновника ДТП, есть только номер автомобиля. Я приехал в страховую компанию. Там мне сказали: пока не будет фамилии виновника ДТП, мы не будем принимать заявление от вас на возмещение материального ущерба.
Я звонил вчера, 9 апреля, дознавателю. Он сказал, что виновник ДТП еще не определен, а все документы на авто в порядке. И он может вписать в справку для страховой компании номер страхового полиса и фамилию владельца автомобиля. Мне сказали, что он принадлежит майору. Сегодня вечером, надеюсь, все эти вопросы будут решены.
В моем автомобиле повреждены крыло, бампер. Чуть помят диск. Ущерб явно небольшой. Больше не повезло владельцу "Пассата". У него даже повело крышу и нарушена геометрия кузова".