Владелец поврежденного падением ветки автомобиля намерен судиться с "Брестзеленстроем"

• Алла Ковалева, Вечерний Брест

- На личном автомобиле я двигался по проспекту Машерова к улице Коммунистической, - пояснил корреспонденту "Вечерки" пострадавший. - Между проезжей частью и пешеходной дорожкой вдоль здания статуправления растут тополя. Внезапно от одного из деревьев оторвалась большая ветка и упала на капот моего авто. От удара образовалась вмятина, разломалась щетка стеклоочистителя и разбилось лобовое стекло. Сухая ветка, упав, развалилась на две части. Я тотчас вызвал ГАИ, место происшествия было осмотрено и составлен протокол. Повреждения получил только автомобиль, а ведь мог серьезно пострадать и человек… Обратился в горисполком с просьбой назначить по данному факту проверку, обследовать место происшествия на предмет необходимости обрезки деревьев и установить лиц, ответственных за ее своевременную организацию.

На свое письмо Михаил Тарасюк получил ответ, в котором сказано, что деревья, растущие вдоль городских улиц, в том числе по пр. Машерова, находятся на обслуживании предприятия "Брестзеленстрой". Обрезка деревьев на участке, где произошло падение ветки на автомобиль, проводилась в зимний период 2010 года. Там они высажены на расстоянии пяти метров от проезжей части и угрозы прямого падения веток на дорогу нет. По данным Брестоблгидромета, в день происшествия скорость ветра достигала 19 метров в секунду, что является неблагоприятными погодными условиями. Заявителю сообщили: при сильном ветре в городе периодически падают сучья и деревья, внешне не вызывающие подозрений. Дескать, о случившемся сожалеют, но "Брестзеленстрой" не может отвечать за последствия обстоятельств непреодолимой силы, и посему привлечь организацию к ответственности не представляется возможным.

Руководство батальона дорожно-патрульной службы ГАИ известило Михаила Тарасюка: "В ваших действиях нарушения Правил дорожного движения не усматривается. Дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения. Согласно ответу "Брестзеленстроя", обрезка деревьев производилась в зимний период 2010 года".

- Если бы порывом ветра оторвало не сухую ветку, я согласился бы с доводами горисполкома по поводу погодных условий, - комментирует полученный ответ Михаил Михайлович. - Но сухая ветка - это серьезный аргумент в пользу того, что сотрудники "Брестзеленстроя" некачественно выполнили свои обязанности, за что организация должна понести ответственность, компенсировав мне ущерб. Настораживает и то, что в ответах не сообщается, когда именно производили обрезку деревьев на пр. Машерова. Ведь "зимний период 2010 года" - понятие весьма растяжимое, это может быть январь, а может - и декабрь. Уже есть прецеденты, когда коммунальщиков через суд заставляли возмещать пострадавшим ущерб, нанесенный падением сосулек, которые должны убираться своевременно. Думаю, моя ситуация аналогична… Кстати, специалистам "Брестзеленстроя" при осмотре места происшествия я указал на сухие ветви длиной более метра на тополях у статуправления, но вразумительного ответа, почему они не срезаны до сих пор, даже постфактум, я так и не получил. Остается подождать сильного ветра, когда опасные сучья начнут падать и от этого пострадают люди. Так не проще ли проводить качественную и своевременную обрезку не дожидаясь беды? Или пока гром не грянет, мужик не перекрестится?!